Pues parece que, por fin, el lunes nos llega este objetivo. Creo que SNoWCRaSH y yo vamos a terminar comiendo alpiste estas navidades, pero bueno.



Según dice, lo de macro se lo han puesto para vender más, aunque sí es cierto que la distancia de enfoque mínima se ha reducido de 180cm a 100cm para todo el rango focal. Ya veremos qué tal se porta este armatoste con factor de 1:3.5.

Dicen que este objetivo se lleva muy bien con el multiplicador 1.4X EX DG APO, lo que lo convierte en un 98-280mm F4 AF. Con el factor de multiplicación habitual de 1.5 se queda en un maravilloso 147-420mm. Aunque creo que tendremos que esperar a un golpe de suerte para poder comprarlo.

Si alguien tiene referencias de este objetivo o lo ha probado que nos cuente qué tal su rendimiento. Creo que Joan tiene experiencia con este objetivo.

Ciao

PD: No lo queremos para macro, para eso también esperamos el Tamron 90mm 2.8 en un par de semanas. Qué será más barato, ¿el alpiste o las castañas?





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

Es un objetivo cojonudo aunque no tanto como el Torpedo (Nikkor 70-200 VR 2.8) jejeje, pero claro que el Torpedo vale un huevo mas....

Es cierto que se lleva estupendamente con el 1.4x y la perdida de luz no es excesiva, no os recomiendo que le meteais el 2x a no ser que realmente necesiteis esa focal...

Poco hay que decir el Toro mas que es un objetivo de puta madre, un poco corto para algunas cosas pero su luminosidad y enfoque HSM están genial.





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

Pués es un excelente objetivo, con una nitidez brutal a f4 y que se lleva a las mil maravillas con el 1.4X (no se aprecia falta de nitidez). Muy rápido de enfoque, y con un excelente tacto de los anillos de zoom y enfoque. Se dice que es pesado, pero yo lo veía muy equilibrado de peso con la cámara y muy cómodo de utilizar.

También lo he utilizado en macro con los anillos de extensión con excelentes resultados.

Creo que hoy por hoy, con esa focal y luminosidad, es la mejor opción calidad/precio para quien quiere un buen tele sin gastarse los que vale el 70/200VR de Nikon, o el 70/200 f2.8L de Canon.

Yo lo cambié recientemente por otro Sigma, el 80/400 OS, principalmente por el estabilizador y los 400mm, y teniendo en cuenta que pronto tendré el VR de Nikon. De no ser así, seguiría con el, y encantado, por supuesto.

La opción "macro" que le han añadido ahora, puede ser interesante por ese margen de enfoque, sobre todo para retratos. Donde antes tenías que apartarte demasiado para un primer plano, ahora permitirá más juego al poder enfocar desde un metro.

Muy recomendable, y seguro que le vais a sacar mucho partido  

Un saludo





____________
Nikon D200, y unos cuantos cristales

buenas...

Llevo una semanita de viaje, y para mi sorpresa me llamaron del distribuidor diciéndome que ya tenían los objetivos (solo tardaron una semana y me habían dicho mes y medio)... total que llego a Tenerife y voy corriendo a dicho distribuidor... y tachánnnnn sopresa!!!! para variar no trajeron lo que les pedí, en vez del nuevo (MACRO) trajeron el viejo.. en fin, mi gozo (nuestro gozo) en un pozo. Así que toca seguir esperando, eso si, tuve el modelo viejo entre mis manos y que pintona tiene     jejeje





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

ohhh sisisis el miércoles lo traen  





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

Joan Ballester Escribió: [Ver Mensaje]

Pués es un excelente objetivo, con una nitidez brutal a f4 y que se lleva a las mil maravillas con el 1.4X (no se aprecia falta de nitidez). Muy rápido de enfoque, y con un excelente tacto de los anillos de zoom y enfoque. Se dice que es pesado, pero yo lo veía muy equilibrado de peso con la cámara y muy cómodo de utilizar.
También lo he utilizado en macro con los anillos de extensión con excelentes resultados.
Creo que hoy por hoy, con esa focal y luminosidad, es la mejor opción calidad/precio para quien quiere un buen tele sin gastarse los que vale el 70/200VR de Nikon, o el 70/200 f2.8L de Canon.
Yo lo cambié recientemente por otro Sigma, el 80/400 OS, principalmente por el estabilizador y los 400mm, y teniendo en cuenta que pronto tendré el VR de Nikon. De no ser así, seguiría con el, y encantado, por supuesto.
La opción "macro" que le han añadido ahora, puede ser interesante por ese margen de enfoque, sobre todo para retratos. Donde antes tenías que apartarte demasiado para un primer plano, ahora permitirá más juego al poder enfocar desde un metro.
Muy recomendable, y seguro que le vais a sacar mucho partido  
Un saludo

Muchas gracias Joan por la respuesta. Veremos que tal se porta. A este paso acabaremos peleándonos por nuestro tessssoro a lo Golum. Y es que sólo llega uno, el otro llegará en enero  





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

A donde lo pedisteis???





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

al distribuidor de sigma en Canarias... Visanta. Los tenían en Las Palmas, en vez de en Tenerife... pero bueno por lo menos hay uno, el otro viene directo de fábrica... pero hay que esperar casi dos meses...lamentable pero bueno...





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

yo lo e probado en una D200 y es super rapido enfocando no pesa mucho y tiene una nitidez tremenda

rápido, silencioso... solo lo he tenido un rato en las manos y me gustó mucho... esperemos que NiKoNeS lo suelte un rato este fin de semana y lo pueda usar  





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

SNoWCRaSH Escribió: [Ver Mensaje]

rápido, silencioso... solo lo he tenido un rato en las manos y me gustó mucho... esperemos que NiKoNeS lo suelte un rato este fin de semana y lo pueda usar  

                       





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

queria preguntaros con el sigma que hablamos en este hilo no me recomiendan el dupli x2 sigma sabeis porque

Pues con el duplicador se pierde algo de calidad y bastante luz, la abertura máxima se queda en 5.6. Aunque hay mucha gente que usa esta combinación y le va muy bien.

Yo creo que me decantaré por el 1.4X que le va como anillo al dedo a este objetivo y se queda en F4. No sé por qué no te han recomendado el 2X, pero lo mejor es probarlo si puedes. Todo depende de qué quieras fotografiar y con qué calidad. Aún así los mejores resultados con el sigma se dan a con aberturas a partir de F5.6.

Ésta están hechas con un 2x (aunq no por mi claro):

  



Espero no haberte liado más  





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

gracias NIKoNES yo sobre todo seran fotos de animales en este caso seria aves es porque pierde mucha luz y con el 1,4 puede quedar escaso nose intentare probar com ambos antes de realizar la compra

Para aves vete a por el 2X. Creo que estas fotos de Ramón Casares con el 70-200 y el 2x hablan por sí solas. Aún así, si puedes, pruébalo.

   

  


 





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]