Hola de nuevo, estoy interesado en comprar este tele y quisiera saber vuestra opinion, sobre todo por calidad precio por lo que he leido parece que esta bien, o por lo contrario cual otra alternativa a un 500 me aconsejais.

Hombre aquí en el foro hay alguno que otro y parece que va de lujo, es más si te vas al subforo de animales y buscas fotos de JeReM verás que la gran mayoría están hechas con este objetivo





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

Hola nubladox, yo en un futuro también me agenciaré un tele largo, aunque antes tengo otras cositas en la lista... El que comentas, el famoso BIGMA, lo tienen muchos aficionados a la fotografía de animales y es difícil encontrar alguno que hable mal de él. A pesar de su rango focal tan extremo, parece que se comporta muy bien tanto ópticamente como en cuestión de auto-focus.

Recientemente han salido al mercado otros dos teles de Sigma que te pueden interesar, el 120-400 OS HSM y el 150-500 OS HSM. Todavía no hay reviews serios sobre ellos, pero tienen una ventaja importante sobre el Bigma, y es que cuentan con estabilizador de imagen (OS), algo importante cuando hablamos de bicharracos de este tamaño, aunque lo normal será tirar con ellos en trípode. Ya empiezan a estar disponibles en los chinos de ebay, el primero más barato que el Bigma (unos 600€) y el otro por ahí (700 o más). Habrá que ver su calidad óptica, porque el Bigma es de la serie EX y estos no, por algo será.

Un saludo!





____________
Nikon D80
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR DX
Nikkor AF 50mm f/1.8D
Trípode Manfrotto

Mi rincón de flickr: http://www.flickr.com/photos/davidcedron

El Bigma calidad precio es un objetivo EXCEPCIONAL.

Poco luminoso: Pues si, F6.3 a 500mm
Pesado: Pues tambien, 2kg ni mas ni menos, pero se puede tirar a pulso con él... en el subforo de animales puedes ver varias fotos hechas a pulso, como por ejemplo las del Papamoscas...

pero...

Calidad Optica: no es un pata negra pero da una calidad mas que aceptable, para mi igual o superior al 80-400VR (Super7 no te enfades )
Bokeh: A pesar de ser un F6.3 cuando tiras a 500mm si el sujeto está un poco separado del fondo el bokeh es precioso y si le metes un tubo de extensión de 12mm ni te cuento.
Construcción: aunque ese acabado suave que tiene se pela con facilidad su construcción optica y del cuerpo está bien.
Precio: para una optica de esos mm y esa calidad me parece muy barato...


PD. SI quieres algo superior, mas luminoso y con mas calidad te vendo mi Sigma 120-300..., y no es coña , está nuevecito... comprado a finales de noviembre.





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

Hola a todos de nuevo, gracias por contestar aqui, no he podido entrar antes en el foro porque he estado de vacaciones.

Jeren te mandaré un privado