Buenas tardes, me alegro haber llegado a este maravilloso foro !!

Me encuentro perdido totalmente, he comprado la camara nikon D300 el puro cuerpo, pero ahora nosé que
lentes comprarme ( alcaro que no tengo ninguno   )

Asi que por ello no tengo problemas en que me recomienden varios

deseo tener abarcado el mayor rango focal posible desde un 28 ( o mas abajo ) hasta un 300 mm aproximdamente
pero quiero que sean de los buenos, he leido que hay con estabilizador de imagen para no andar cargando con el tripode.

Claro que busco lo que todos: relacion entre calidad-precio y la marca mientras sea recomendada por ustedes es aceptable =)

he de comprarme ahorita los que sean necesarios, y si no me alcanza lo hare al siguiente mes o al que le sigue, el caso es tener el conocimiento de los expertos en la materia  

Quieres abarcar toda esa focal con objetivos buenos? entonces prepara la cartera  

No hombre, en serio, dinos mejor que tipo de fotografía vas a realizar, sociales, naturaleza, paisaje, macro,... y asi podremos ayudarte mejor.

Eso si, si el dinero no es problema creo q la respuesta esta clara: Nikon 14-24 2.8, Nikon 24-70 2.8, Nikon 70-200VR 2.8 y porque no el 300mmVR 2.8    

  Gracias por responder, pues si es problema, aunque no importa, porque lo ahorro y me lo compro.

Ahora que en que lo empleare pues en eventos sociales (nocturnos mas que nada) y paisajes.
Y ya estando encarrerados pues de paso el flash  

Si me recomiendas algo economico para el macro y el de deportes estara bien, no entrare de lleno a eso

chinau Escribió: [Ver Mensaje]

Quieres abarcar toda esa focal con objetivos buenos? entonces prepara la cartera  

No hombre, en serio, dinos mejor que tipo de fotografía vas a realizar, sociales, naturaleza, paisaje, macro,... y asi podremos ayudarte mejor.

Eso si, si el dinero no es problema creo q la respuesta esta clara: Nikon 14-24 2.8, Nikon 24-70 2.8, Nikon 70-200VR 2.8 y porque no el 300mmVR 2.8    

Joe, vaya listita... ahorrar pa esto lleva unos cuantos meses... al menos a mi

Así a ojo...
14-24 ==> 1400€
24-70 ==> 1300€
70-200VR ==> 1690€
300VR ==> 4500€

Un buen equipo y todo cubierto con sólo 4 objetivos pero vaya talegada...


Si quieres un buen arsenal y mas barato pues yo pillaría:
Tokina 12-24
Nikkor 28-70 2.8 de segunda mano, se venden muchos ahora
Nikkor 70-200VR
Sigma 120-300 2.8

Te he ahorrado unos cuantos miles de €, todo cubierto y sin perder calidad.


PD. Para nada el estabilizador te va a hacer olvidarte del tripode y mas si piensas hacer paisajes y nocturnas... yo creo que tengo un buen pulso, he demostrado con alguna foto lo que alguno me decía que no conseguiría, tirar a 500mm a pulso a 1/100 no es facil pero la ráfaga ayuda. Estoy seguro de que con el estabilizador me habría costado lo mismo. Ademas con el bajo nivel de ruido que tiene la D300 a ISOs altos tampoco es tan necesario, subes el ISO, ganas velocidad de disparo y arreglado. De todas formas yo prefiero poner la cámara en el trípode y tirar al ISO mas bajo que andar subiendolo.



Ahhh y se me olvidaba... no os imaginais la calidad que puede dar el 24-70 en la D3...





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

Estoy con los chicos, aunque el sigma 70-200 está de genial, no te da la los desenfoques del nikon 70-200 pero pero es un objetivo cojonudo, vamos yo estoy encantado. Para macro un sigma 50mm o un tamron 90mm, tienes un par de post en el foro sobre ellos... si quieres gastarte más tira por el 105VR de Nikon, brutal

En cuanto al flash, el sb600 o el sb800, si ahorras la pasta tira por el segundo...

De todas formas ve poco a poco, porque lo que hemos puesto aquí es una brutalidad... demasiada pasta, busca aquello a lo que le saques más beneficio





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

A todo esto yo le añadiría el 50mm f1.8 que por cuatro perras tienes un objetivo luminoso y de una calidad impresionante, ademas si te haces con unos tubos de extensión podrás hacer unos macros...

este estoy por pillármelo





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

Joe, yo venga a quitar peso de la mochila y vosotros a meterlo... si es que sois torcidos ehhh

PD. SNoW te veo vendiendo el Sigma 70-200... , me han dicho que el torpedo con la D300 va que flipas... jajaja





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

JeReM Escribió: [Ver Mensaje]

Joe, yo venga a quitar peso de la mochila y vosotros a meterlo... si es que sois torcidos ehhh

PD. SNoW te veo vendiendo el Sigma 70-200... , me han dicho que el torpedo con la D300 va que flipas... jajaja

esa es mi intención... toy intentando convencer a NiKoNeS y cia para cambiar nz por usa (colorado y eso) que es más barato y buscar un pepino allí (el dolar está mu barato ahora mismo).... el sigma, pues si, lo quiero vender





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

Uy pues casi mejor os vais a USA... y así os hago un encarguito...





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

JeReM Escribió: [Ver Mensaje]

Uy pues casi mejor os vais a USA... y así os hago un encarguito...

Si convences a Luis...   yo ya estoy dispuesto jeje





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

Ahhh y se me olvidaba... no os imaginais la calidad que puede dar el 24-70 en la D3... ;)[/quote]

Muchas gracias por los datos, y la verdad es que dije ahorrar pero nuncadije a que plazo jejejejeje

Pero este bello arte bien vale la pena esperar lo que se tenga que esperar

SNoWCRaSH Escribió: [Ver Mensaje]

De todas formas ve poco a poco, porque lo que hemos puesto aquí es una brutalidad... demasiada pasta, busca aquello a lo que le saques más beneficio

Sin dudarlo seguire sus consejos, pues por ello pregunte a los que en verdad saben del tema =)

Gracias

chinau Escribió: [Ver Mensaje]

A todo esto yo le añadiría el 50mm f1.8 que por cuatro perras tienes un objetivo luminoso y de una calidad impresionante, ademas si te haces con unos tubos de extensión podrás hacer unos macros...

Creo que con ese tambien podria hacer retratos ¿verdad ?

   o eso creo


Gracias por tu ayuda

JeReM Escribió: [Ver Mensaje]

chinau Escribió: [Ver Mensaje]

Quieres abarcar toda esa focal con objetivos buenos? entonces prepara la cartera  

No hombre, en serio, dinos mejor que tipo de fotografía vas a realizar, sociales, naturaleza, paisaje, macro,... y asi podremos ayudarte mejor.

Eso si, si el dinero no es problema creo q la respuesta esta clara: Nikon 14-24 2.8, Nikon 24-70 2.8, Nikon 70-200VR 2.8 y porque no el 300mmVR 2.8    

Joe, vaya listita... ahorrar pa esto lleva unos cuantos meses... al menos a mi

Así a ojo...
14-24 ==> 1400€
24-70 ==> 1300€
70-200VR ==> 1690€
300VR ==> 4500€

Un buen equipo y todo cubierto con sólo 4 objetivos pero vaya talegada...


Si quieres un buen arsenal y mas barato pues yo pillaría:
Tokina 12-24
Nikkor 28-70 2.8 de segunda mano, se venden muchos ahora ¿ NO ES 18 - 70 ? es que no lo encuentro como 28-70Nikkor 70-200VR
Sigma 120-300 2.8

Te he ahorrado unos cuantos miles de €, todo cubierto y sin perder calidad.


PD. Para nada el estabilizador te va a hacer olvidarte del tripode y mas si piensas hacer paisajes y nocturnas... yo creo que tengo un buen pulso, he demostrado con alguna foto lo que alguno me decía que no conseguiría, tirar a 500mm a pulso a 1/100 no es facil pero la ráfaga ayuda. Estoy seguro de que con el estabilizador me habría costado lo mismo. Ademas con el bajo nivel de ruido que tiene la D300 a ISOs altos tampoco es tan necesario, subes el ISO, ganas velocidad de disparo y arreglado. De todas formas yo prefiero poner la cámara en el trípode y tirar al ISO mas bajo que andar subiendolo.



Ahhh y se me olvidaba... no os imaginais la calidad que puede dar el 24-70 en la D3...