Sigma sigue dando caña y haciendo objetivos de gran calidad pensados para todo el mundo (FF y APS-c). Los poseedores de una D40, D40x o D60 ya pueden usar un 50mm con AF gracias a éste magnífico 50 1.4 con HSM

http://www.dpreview.com/news/0803/08031801sigma50mm.asp





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

Qué interesante... Ahora que ya me había decidido a pillar el Nikon 50mm 1.8D... Igual espero a ver por cuánto sale éste... Se admiten apuestas! ¿Menos que el de Nikon (el 1.4)? Este tiene HSM. Yo creo que más o menos saldrá por el mismo precio que el Nikon.

Un saludo.

Si sale por el mismo precio no van a vender una mierda...

Los que tenemos cámaras con motor de enfoque nos trae de lado que el objetivo tenga motor o no y puestos a gastar pasta nos la gastamos en el Nikon que es un verdadero pata negra. La venta se quedaría limitada a los poseedores de cámara sin motor de enfoque...





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

JeReM Escribió: [Ver Mensaje]

Si sale por el mismo precio no van a vender una mierda...

Los que tenemos cámaras con motor de enfoque nos trae de lado que el objetivo tenga motor o no y puestos a gastar pasta nos la gastamos en el Nikon que es un verdadero pata negra. La venta se quedaría limitada a los poseedores de cámara sin motor de enfoque...

En eso tenemos razón, pero a no ser que se tiren a la piscina y bajen mucho el precio no creo que les salga más barato de fabricar que uno sin motor de enfoque, eso o ponen un cristal da baja calidad.

En fín, yo por ahora seguiré con mi 50 mm sin motor y mi D40.

Gracias por la info.





____________
Nikon D40
AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.4-5.6 G II ED
AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6 G VR
AF-S Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 G VR
AF Nikkor 50mm1:1.8 D
Nikon ML-L3
Manfrotto 728B

Yo vi ganar a la Selección la Eurocopa 2008
Y también vi a Nadal ganar en Wimbledon 08
Y a Carlos Sastre ganar el Tour
Medallero Pekin 2008 España: Oro 5; Plata 10; Bronce 3

Pues igual me columpio, pero me da que al menos en su lanzamiento va a costar poco menos que el Nikon, teniendo en cuenta que los objetivos suelen salir un poco por encima de su precio normal.

Por otra parte, al ser HSM no sólo lleva motor incorporado, sino que se supone que enfocará más rápido y mejor, y que se podrá ajustar manualmente el enfoque incluso en automático (override), vamos, el equivalente al AF-S de Nikon. Ahora, tenéis razón en que habrá que ver la calidad óptica... Y habrá que ver a cuánto se puede cerrar, que ya el 1.4 de Nikon se cierra menos que el 1.8.

Un saludo.

A ver, los objetivos Sigma siempre son mas baratos que los Nikon, si no lo fueran poco venderían...

En cuanto al HSM... es el motor de enfoque ultrasónico de Sigma... eso está claro pero... alguien conoce algún objetivo de sigma con motor que no tenga HSM?? yo no lo conozco y es que todos los motores de Sigma son HSM pero no todos van igual... yo tengo 2 objetivos que lo llevan y os puedo asegurar que el 120-300 enfoca un cacho mas rápido que el 50-500 (y por cierto, también mas rápido que el "prodigioso" 100-400 USM de serie L de Canon... ). El motor de enfoque del que será dotado el Sigma 50mm será un motorcillo "de saldo", para el uso que se le da a esa focal no se necesita que enfoque a ultramegahipervelocidad... y ademas para mover un conjunto de lentes tan pequeño tampoco se tendrán que esmerar mucho...

Yo me aventuro a decir que si el 50 1.4 de Nikon vale en torno a los 300€ el de sigma no creo que pase de 200€. Por otra parte hace tiempo que se rumorea que la próxima serie de objetivos que anuncie Nikon serán fijos y el 50mm es uno de los que han dejado de fabricar  hace un año o poco mas así que tiene muchas papeletas de ser uno de los agraciados con la incorporación de un motor al igual que el 85mm.

Todo esto que expongo son conjeturas mías y sólo mías pero me da a mi que no voy a estar muy equivocado...





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

JeReM Escribió: [Ver Mensaje]

Todo esto que expongo son conjeturas mías y sólo mías pero me da a mi que no voy a estar muy equivocado...

Confiesa y enseñanos esa bola mágica que tienes por ahí.......





____________
Nikon D40
AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.4-5.6 G II ED
AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6 G VR
AF-S Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 G VR
AF Nikkor 50mm1:1.8 D
Nikon ML-L3
Manfrotto 728B

Yo vi ganar a la Selección la Eurocopa 2008
Y también vi a Nadal ganar en Wimbledon 08
Y a Carlos Sastre ganar el Tour
Medallero Pekin 2008 España: Oro 5; Plata 10; Bronce 3

Pues con motor HSM tiene que ser rapido en su enfoque, cuanto será su costo, no creo que sea tan caro, cupongo, saludos.

Por cierto este sigma tiene muy buena pinta, ojala y veamos pronto muestras de el.

Yo tengo una D40 y estaba pensando en comprar el Nikon 50mm f/1.8 D AF. El problema es que, por lo que os he leído, no tiene motor de enfoque. Entonces os pregunto ¿me lo compro y enfoco en manual (llevo poco y no soy muy diestro en esto del enfoque) o espero al Sigma que sí lo trae?

¿Cual tiene, o tendrá, mejor calidad óptica? y por último ¿cuanto sale el de Nikon?


Gracias por vuestra ayuda. Un saludo

el 50mm 1.8 esta considerado el objetivo mas nitido de la historia de nikon. y es utilizado habitualmente como referencia de nitidez entre objetivos de otras marcas. sumado eso a su bajo precio hace de el quizas la mejor opcion de compra que te puedas encontrar.

Eso si tendras que enfocar a mano pero me temo que estemos hablando precios superiores a los 400€ por el sigma frente a los menos de 100 en que te puedes encontrar el 50 1.8 ..... tu mismo.





____________
Un saludo
Antonio
http://www.tiatordos.net/cimas
http://www.tiatordos.net/366

Pues yo ultimamente estoy mirando el 50mm.1.8, aqui en andorra he encontrado por 139€ , el mas luminoso no es el 1.4?, este esta sobre los 240€ , y el nuevo de sigma creo que tambien es 1.4, pero ... los precios que he visto por internet son mas caros que nikon. ( objetivos nuevos)





____________
Isabel

Tiatordos Escribió: [Ver Mensaje]

el 50mm 1.8 esta considerado el objetivo mas nitido de la historia de nikon. y es utilizado habitualmente como referencia de nitidez entre objetivos de otras marcas. sumado eso a su bajo precio hace de el quizas la mejor opcion de compra que te puedas encontrar.

Eso si tendras que enfocar a mano pero me temo que estemos hablando precios superiores a los 400€ por el sigma frente a los menos de 100 en que te puedes encontrar el 50 1.8 ..... tu mismo.

Gracias Tiatordos, tal como lo planteas me queda muy claro...el de nikon será la elección. Tú lo tienes? es cómodo para el enfoque manual? lo digo (aparte de porque soy novato) porque una vez probé un Tamron y el anillo de enfoque manual me parecía una rueda loca

Discrepo en una cosilla, no creo que el Sigma salga tan caro como apunta Antonio... no se comerían ni los mocos entonces...





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

rincon_slr Escribió: [Ver Mensaje]

Yo tengo una D40 y estaba pensando en comprar el Nikon 50mm f/1.8 D AF. El problema es que, por lo que os he leído, no tiene motor de enfoque. Entonces os pregunto ¿me lo compro y enfoco en manual (llevo poco y no soy muy diestro en esto del enfoque) o espero al Sigma que sí lo trae?

¿Cual tiene, o tendrá, mejor calidad óptica? y por último ¿cuanto sale el de Nikon?


Gracias por vuestra ayuda. Un saludo

Si me permites un consejo ¡compratelo! Yo tengo una D40 y hace unos mese que me compré el 50 mm 1.8, y la verdad es que estoy más que contento con él.
Te pongo una foto que hice con el objetivo recién comprado:


Sin fijarte en la calidad de la foto, fijate en la nitided que sacas enfocando en manual.





____________
Nikon D40
AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.4-5.6 G II ED
AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6 G VR
AF-S Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 G VR
AF Nikkor 50mm1:1.8 D
Nikon ML-L3
Manfrotto 728B

Yo vi ganar a la Selección la Eurocopa 2008
Y también vi a Nadal ganar en Wimbledon 08
Y a Carlos Sastre ganar el Tour
Medallero Pekin 2008 España: Oro 5; Plata 10; Bronce 3