Inicio
Inicio • Foro • Normas • Regístrese • Buscar • FAQ • Conectarse
Mensaje del Equipo

[Normas de la Comunidad] [ Búsqueda avanzada] [ Manual de Publicación de Fotografías en los Foros] [ Manual para publicar fotos en la Galería de Fotos] [ Galería de Fotos] [ Temas Recientes]

Publicar Nuevo Tema Responder al Tema Mensaje de Gracias Página 1 de 1
Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6G ED-IF VR? [Descargar Tema]
Autor Mensaje

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6G ED-IF VR? 
 
es para mi "carta a los reyes"... he leido en varios sitios que el 70-300 (no VR) es mediocre y también he leido que este es bastante bueno, sobretodo para lo que cuesta (poco + de 300 leuros a los chinos de ebay) pero no tengo experiencia con los VR de nikon ni siquiera con teles "tan largos" :D. Tb me preocupa un poco tener q cambiar mucho de objetivo si estoy al aire libre, porque ya he tenido algún "disgusto" con las motitas de marras...
en fin, si alguno lo tiene q me comente su experiencia pliss

EDITO: y ya que estamos sigo preguntando... el diámetro de este bichito es 67mm, igual q mi 18-135 ¿pillo otro filtro UV normal? ¿aprovecho y pillo un polarizado? ¿soleis cambiar los filtros con frecuencia? ¿no se meterá mierda entre el filtro y la lente? aarrrgggg... decisiones, decisiones q duro es este mundo





____________
Nikon D40x - Nikkor AF 50mm f/1.8 - Nikkor AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6 - Sigma 10-20 mm f4-5.6
SB-800 - Manfrotto 190XproB + 486RC2 - MiniTrekker AW - Coolpix 5600
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje Respuesta: Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6G ED-IF VR? 
 
Los objetivos deberían de estar cada uno con su UV y no se debería quitar nunca excepto en el caso de los angulares extremos que si le pones un pola encima del UV viñetearía...

El 70-300 es un tele "corto". En cuanto al NO VR había 2, uno cutrecillo (yo lo tuve y pa aprender está genial, no se debería de sacar el carnet de conducir con un Ferrari) y otro un poco mejor pero no se si se sigue fabricando, supongo que no.





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje Re: Respuesta: Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6G ED-IF VR? 
 
JeReM Escribió: [Ver Mensaje]
Los objetivos deberían de estar cada uno con su UV y no se debería quitar nunca excepto en el caso de los angulares extremos que si le pones un pola encima del UV viñetearía...

El 70-300 es un tele "corto". En cuanto al NO VR había 2, uno cutrecillo (yo lo tuve y pa aprender está genial, no se debería de sacar el carnet de conducir con un Ferrari) y otro un poco mejor pero no se si se sigue fabricando, supongo que no.


El que no tiene VR se lo ha pillado un colega en urgalaxy por 50€   a más de 200mm se notan las aberraciones cromáticas... pero para algo está el Capture NX, el DxO Optics y esas cosas





____________
Image
[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]
Desconectado Ver perfil del usuario Ver la Galeria Personal del usuario Enviar Mensaje Privado Visitar sitio Web del Usuario MSN Messenger

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje Respuesta: Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6G ED-IF VR? 
 
Hombre por lo que vale ya te puedes suponer que no es un objetivo para tirar cohetes... pero yo hice alguna cosilla guapa con él...

http://www.focofijo.com/ver_foto.php?id=13596





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje Respuesta: Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6G ED-IF VR? 
 
viendo que eres de madrid...yo este finde ire a hacer fotitos a los cochecitos a santos de la humosa...
si queires te pasas o quedamos en otro sitio y pruebas mi 80-400vr....se que no te vas a gastar lo qeu cuesta este torpedo...pero si te quieres hacer una idea de loq eues el VR y de lo que es llevar un torpedo de este tipo....
tu diras...yo o tengo ningun problema.
aunque por 50.100,150,200 euros.....no creo que se pueda pedir demasiado a un teleobjetivo......segun para lo que lo quieras y la calidad final que desees.

saludos.





____________
-D200 la sumergible...
-14-24 f/2,8 N menudo aparato...
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado MSN Messenger

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje Respuesta: Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6G ED-IF VR? 
 
asias majos! ...  no necesito un pepino torpedil de esos que gastais ... y el 300 barato-barato no puedo usarlo xq no tiene motor de enfoque, además ese 300vr creo q es lo q busco
super7 no me sonaba el pueblo ese para nada y este finde ya ta comprometío ... pero muchas gracias tron ¿hay algún rally o algo asi? .. he visto en intené q hacen una carrera anual de cross y tiene pinta de secarral
como todavía tengo un par de meses seguiré mirando x ahi para asegurar y preparar la pasta





____________
Nikon D40x - Nikkor AF 50mm f/1.8 - Nikkor AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6 - Sigma 10-20 mm f4-5.6
SB-800 - Manfrotto 190XproB + 486RC2 - MiniTrekker AW - Coolpix 5600
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado
Mostrar mensajes anteriores:
Publicar Nuevo Tema Responder al Tema Mensaje de Gracias  Página 1 de 1

Usuarios navegando en este Tema: 0 Registrados, 0 Ocultos y 0 Invitados
Usuarios Registrados conectados: Ninguno