Ya sé que es una temática aburrida seguramente, pero una de las ilusiones de tener una cámara reflex digital es sacar unas fotos bonitas a la luna.
Esta noche como había luna llena y un halo anaranjado bonito alrededor de la luna decidí intentar sacar unas fotos. Además quería probar el objetivo 50-200 de Nikon que me acabo de coger hoy.
Estoy muy contenta con las fotos, es una gran diferencia de sacar las fotos con una reflex. No obstante tengo unas dudillas:

- ¿Como hago para que salga el borde de la luna nítida, y sin tanto brillo?
- En todas las fotos me salió un reflejo de la luna en verde, ¿esto a qué es debido?
- ¿Es posible que se pueda hacer apreciar en la foto los cráteres de la luna (dentro de las posibilidades de mi cámara, claro)?

Pongo una foto para que veáis lo que me refiero con lo de doble luna.

Hola Narah,

A la primera pregunta yo me esperaría a los más experimentados.

A la segunda, creo que puede ser que tengas un filtro puesto en el objetivo y por eso se duplique la imagen.

Y a la tercera, supongo que tendrás que mercarte un tele más potente que el que tienes para poder captar los cráteres.

Un saludo.





____________
D80+grip
Sigma 17-70 f2.8/4.5 macro
Sigma 70-200 II f2.8 (torito)
Tokina 12-24 f4
Nikkor 50 f1.8
Tubos Kenko
SB-800
Manfrotto 190xprob + 486rc2

diooooos que tonta me siento!! pensé que le había quitado el filtro porque lo quité para sacar una o dos fotos y luego lo puse de nuevo. Muchas gracias!!! Esa es una duda resuelta, gracias! Ya supuse que era un efecto óptico pero pensé que sería el propio objetivo o algo (no caí en lo del filtro)
Ay que tonta me siento!! ¿Alguna otra sugerencia para mejorar la foto? (no digo composición que esa foto la elegí para enseñaros el reflejo, digo para mejorar la calidad.

Muchísimas gracias!

pues en el algun sitio lei que para fotografiar la luna habia que empezar con un f8 y 1/125s luego  pues ir variando, ya diras si te ayuda
 





____________
Nikon D80 - Tamron 17 50 f/2.8 - Sigma 70 300 f4/5.6 - Nikkor 50 f1.8 - Sigma 105 f2.8 macro - SB800 - Manfrotto 785B

Gracias, probaré eso! Hoy ya no pero quizá mañana. Tenía un 6 y pico de abertura creo recordar.

pues creo  que hoy es el eclipse, hay un post abierto con informacion
 





____________
Nikon D80 - Tamron 17 50 f/2.8 - Sigma 70 300 f4/5.6 - Nikkor 50 f1.8 - Sigma 105 f2.8 macro - SB800 - Manfrotto 785B

hoy?? anda! pos saldré de nuevo entonces, gracias por avisar!!!

Aggg aquí esta nublado y no se ve la luna hoy... que mierda





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

Toma tu camara una tarde de sol pleno...apunta al paisaje...y toma nota de diafragma y velocidad ..... luego a la noche y con luna llena pone esos parametros y ya tendras una foto aceptable, yo jugaria un poco para arriba y un poco para abajo y veria los resultados, mi mejor foto de la luna fue con f11 1/500 con iso 200 y con un tele de 300mm (bastante aceptable diria yo, la busco y la subo).
Pensa que la luna refleja la luz del sol asi que olvidate de las lecturas de la camara, tenes que pensar en la foto como si estuvieras en un dia soleado y jugar un poco porque dependera tambien si hay bruma o no (la luna llena o no no siempre esta tan blanca).

Suerte







____________
-La cámara no hace la más mínima diferencia. Todas pueden plasmar lo que uno esta viendo. Pero uno antes tiene que VER.
-¿el mejor gran angular? Dos pasos mas atrás hasta encontrar el ajá!

Ernst Haas

En la primera foto, utilizaste medición matricial si no me equivoco, con lo que la camara calcula una exposición en funcion de lo que vé, que en este caso es 95% de cielo negro y 5% de luna muy brillante, por lo que tenderá a sobreexponer muchisimo la luna, quemandola como en este caso. Mi consejo es que utilices la medición puntual y coloques el puntito justo sobre la luna, fija f8 en modo prioridad a la apertura A, y la camara automaticamente calcula el tiempo necesario para que la luna quede correctamente expuesta.

Atentos esta tarde al atardecer que parece que va a haber un fenomeno especial y parece que va a estar despejado (por lo menos en Asturias)

Nubes polares de acido nítrico

Gracias a todos por los consejos, ayer a la noche me volví a despertar dos veces para fotografiar el eclipse y fui capaz, poniendo unos valores más parecidos a lo que sería de día y salieron genial las fotos. Solamente cuando estaba el eclipse prácticamente completo se hizo muy oscuro y tuve que poner más tiempo de exposición.

No es tan fácil sacar la luna. El problema de tu foto es que tiene mucha luz, deberías dejar menos tiempo de exposición. También tienes que tener en cuenta una cosa, la foto no puede durar más de 40 segundos creo recordar (estaba por ahí), porque ya empiezas a notar el movimiento y ya pierdes la nitidez... Lo ideal sería usar un objetivo muy muy luminoso. Y como dice tío lobo, olvídate de lo que diga la cámara, pasa a modo manual, si no te gusta el resultado puedes tirar otra foto, que la noche es larga y las fotos gratis





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

Exactamente! Estaba tirando en manual pero me decía que saldría muy subexpuesta, por eso ponía tanto tiempo de exposición. En cuanto subí la velocidad empezaron a salir fotos mejores y mejores. Hoy estoy agotada pero ha valido la pena.
Gracias a todos vosotros que me habéis enseñado!!

SNoWCRaSH Escribió: [Ver Mensaje]

No es tan fácil sacar la luna. El problema de tu foto es que tiene mucha luz, deberías dejar menos tiempo de exposición. También tienes que tener en cuenta una cosa, la foto no puede durar más de 40 segundos creo recordar (estaba por ahí), porque ya empiezas a notar el movimiento y ya pierdes la nitidez... Lo ideal sería usar un objetivo muy muy luminoso. Y como dice tío lobo, olvídate de lo que diga la cámara, pasa a modo manual, si no te gusta el resultado puedes tirar otra foto, que la noche es larga y las fotos gratis

Supongo que snow se refiere a 1/40 segundos. Si estás con un buen tele, una velocidad de 1/100-1/125 y F6.3-F8 suelen ir muy bien.

Durante el eclipse cada vez tendrás menos luz, lo que empieza a dificultar la cosa, hasta que tengas que abrir todo el diagragma y poner una velocidad bastante lenta (poniendo atención a que no se note el movimiento de la luna).

http://www.xatakafoto.com/2008/02/2...ara-noctambulos

http://www.xatakafoto.com/2008/01/16-como-hacer-fotos-de-la-luna





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

Pues para enseñaros he elegido tres de las muchas fotos que saqué de noche a la luna.

Espero que no sean demasiado malas!