Estaba jugando con fotos inservibles y me salió esto.

He probado con un encuadre vertical eliminando cielo, pero la calidad de la toma de la luna no me lo permite,
(ya digo que son fotos inservibles). Es mas la idea la que someto ha juicio.


Saludos.


 

pues a mi no me disgusta...
no se...
y de verdad qeu no se puede hacer nada con la foto sin tratar?
lastima...
buen intento...al menos te habras divertido...jejejeje....
me gusta ese reflejo en el agua....





____________
-D200 la sumergible...
-14-24 f/2,8 N menudo aparato...
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra

pues pena que la luna no esté llena del todo porque es una foto chula. Ese aire irreal me gusta

A mi me da la sensación que todo, menos la luna, está creado con photoshop o algún programa de retoque

Como experimento me parece bastante bien, le veo mucho potencial. Como pero puedo decir que no me agrada del todo la luna centrada y el color opaco de la misma.

Saludos.





____________
"La luz lo glorifica todo.
Transforma y ennoblece el lugar mas común y a las personas mas ordinarias."

Nikon D80.
Nikon AF-S DX 18-135/3.5-5.6G IF-ED.
Manfrotto 190XDB.
Sony DSC-P73.

Pues no está nada mal, yo saqué una parecida, solo que la luna ya estaba mas alta y no se reflejaba en el mar, ese día había un poco de bruma, la luna salió a las 18:00 de la tarde, (demasiado temprano), así que no salió ni dibujada.





____________
Nikon D40X
AF-S NIKKOR 18:55
AF-S NIKKOR 55:200
Tamron SPAF 90mm F2.8 Di Macro 1:1
Tripode Braun
Lowepro SlingShot 100AW
________________________________________________________________
http://artdesign2007.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/rhapsodyvampire/
http://mundofotografico.wordpress.com/

Gracias a todos por pasaros y comentar. Efectivamente Geluka está en lo cierto,es puro photoshop,por eso la he colgado en el foro de experimentales
y creativas. El azul del cielo y del mar son de un tono irreal y demasiado limpio y las ondulaciones del agua son demasiado amplias para ser reales.

Espero que nadie se haya sentido engañado, no era esa la intención. Como ya comenté al principio del post, estaba JUGANDO con fotos que por sus
características son poco aprovechables excepto en composiciones puramente de FANTASIA y al obtener este resultado me pareció que cuando menos
era llamativo. Solo se trataba de comentar la IDEA en si.

Saludos.

pues para ser tus primeros pinitos con el photoshop no lo estás haciendo nada mal   . Yo eso no sé hacerlo ni de blas   .

Yo como super opino que... no me disgusta, añado que le pegaria un corte dejandola en vertical , centrando asi casi toda la atencion en la luna y su reflejo





____________
Isabel

A mi me gusta come te ha quedado el mar y el reflejo de la luna en él, aunque la luna como tal no me encaja en el resto, no se si será el color que tiene o qué.

El concepto me parece bien.

Saludos,

Oscar





____________
Nikon D80; Nikkor 18-200 VR; Micro-Nikkor 105 VR; Nikon 18-55; Nikkor 50 mm 1.8
Backup Olympus C7070 WZ
SB800
Tubos de extensión Kenko
Lowepro MiniTrekker AW
¡Gonzalo, mi hijo, que es un sol!

"La autocomplacencia es la madre de la mediocridad"

http://www.flickr.com/photos/oscaringar/

La foto gana quitando cielo, con la compo actual creo que solo un efecto lomo le haría ganar.





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]