Gracias una y mil veces, estos se van quedando en mi carpeta  de "lecciones"  

chinau Escribió: [Ver Mensaje]

Gracias una y mil veces, estos se van quedando en mi carpeta  de "lecciones"  

ultimamente me quedo hasta sin palabras.... suscribo las del amigo chinau ... de verdad que eres super-didáctico ... los ejemplos de la muñeca son muy muy claros... gracias mil!





____________
Nikon D40x - Nikkor AF 50mm f/1.8 - Nikkor AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6 - Sigma 10-20 mm f4-5.6
SB-800 - Manfrotto 190XproB + 486RC2 - MiniTrekker AW - Coolpix 5600

No, ahora creo que lo tengo todo claro.

Jugando con la velocidad y el obturador variaré lo que saldrá en la foto.
Variando la velocidad oscurecerá el fondo más o menos, y con el obturador variaré la profundiad.  

Recibido, muchas gracias Maestro Fotógrafo.





____________
Nikon D40
AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.4-5.6 G II ED
AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6 G VR
AF-S Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 G VR
AF Nikkor 50mm1:1.8 D
Nikon ML-L3
Manfrotto 728B

Eurocopa Futbol 08; Wimbledon 08 (Nadal); Tour 08 (Carlos Sastre); Copa Davis 08
Medallero Pekin 2008 España: Oro 5; Plata 10; Bronce 3

joer ethoo....
a estas alturas estamos con qeu con la velocidad oscurecemos y con el f/ damos mas o menos profundidad de campo???jajajajaja...
para eso me llamas por telefono y no tiene que escribir erithacus 3 libros....                 
pa darte con la correa.....              ........





____________
-D200 la sumergible...
-14-24 f/2,8 N menudo aparato...
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra

SUPER7 Escribió: [Ver Mensaje]

joer ethoo....
a estas alturas estamos con qeu con la velocidad oscurecemos y con el f/ damos mas o menos profundidad de campo???jajajajaja...
para eso me llamas por telefono y no tiene que escribir erithacus 3 libros....                 
pa darte con la correa.....              ........

Tienes razón, pero mis experiencias con el flash son cero patatero, de todas formas dejame el móvil y te llamo  





____________
Nikon D40
AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.4-5.6 G II ED
AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6 G VR
AF-S Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 G VR
AF Nikkor 50mm1:1.8 D
Nikon ML-L3
Manfrotto 728B

Eurocopa Futbol 08; Wimbledon 08 (Nadal); Tour 08 (Carlos Sastre); Copa Davis 08
Medallero Pekin 2008 España: Oro 5; Plata 10; Bronce 3

jajajajaja...de eso nada...qeu me estaba marcando un farol....





____________
-D200 la sumergible...
-14-24 f/2,8 N menudo aparato...
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra

Erithacus, muchas gracias por despejarnos varias dudas referentes a la utilización de los flashes. Si no fuera por vos sería muy difícil, ya que como comenté anteriormente, Nikon brinda a mi entender información insuficiente sobre la forma de aplicación correcta de la alta tecnología que utiliza en sus flashes, lo cual dificulta la tarea fotográfica en ocasiones.

Un saludo desde Uruguay

erithacus Escribió: [Ver Mensaje]

afulnik Escribió: [Ver Mensaje]

Para mí serían exactamente 12 horas de viaje en avión desde Uruguay donde tenemos una diferencia horaria de 5 horas creo. Ahora acá son las 19:52 y en España las 0:52 del jueves ¿no?
Algunas dudas que me surgen respecto a las excelentes explicaciones de Erithacus: a) flash TTL-BL usa la distancia de enfoque para calcular la exposición (personalmente se me complica con esto),  b) por eso prefiero usar flash TTL común que no usa la distancia de enfoque y además puedo bajar la velocidad de obturación todo lo que quiero e independizar según mis gustos la iluminación del primer plano y el fondo, c) alguien me sugirió usar el flash en TTL común, modo de la cámara en A, medición puntual. Apuntar a la cara de la persona y bloquear exposición. Aparentemente de esta forma uno se olvida de todas las reflectancias y compensaciones. Ello debido a que el tono piel normal reflejaría el 18 % de gris. Pero si la cara es más pálida o más oscura habría que compensar positiva y negativamente.
Pero este último sistema es útil para cuando uno tiene cierto tiempo para sacar la foto. En situaciones rápidas debe ser difícil.
En situaciones rápidas, qué bueno sería dominar todo el tema de reflectancias, luz de fondo, etc, y su incidencia en los flashes TTL y automáticos en general. ¿Donde se podrá encontrar esa información? Hay 1 millón de dólares de recompensa, jajaj.

Un saludo desde Uruguay

Bueno, por ordenar los temas...
mi primer ladrillo era como respuesta al comentario de tener que subexponer para no quemar el primer plano, cuando se tiraba en TTL-BL. Con las fotos del segundo ladrillo, creo que queda respondido.
El flash en TTL-BL tiene como misión, por decirlo de manera gráfica, que al hacer fotos con el flash, la luz ambiente sea respetada. Con objetivos con CPU efectivamente utiliza la información que le suministra el objetivo en cuanto a distancia de enfoque, como también utiliza la información que le suministra la cámara de la luz ambiente, junto con la que le aportan los predestellos que él mismo hace.  En este sentido, no entiendo muy bien lo que quieres decir con el apartado a).
Lo que pretende el flash TTL-BL y el TTL son cosas diferentes y en función de nuestras necesidades utilizaremos uno u otro. Yo no entiendo que sean antagonistas. Tampoco entiendo muy bien lo que quieres decir en el apartado b), bajar la velocidad de obturación todo lo que quieres supone dejar que la luz del fondo entre en la imagen y, dependiendo de lo que la bajes, puedes quemar el fondo.
en cuanto al párrafo c) es evidente que cada cual trabaja como considera que le va mejor, pero personalmente, además de considerar este método como muy trabajoso y lento, me parece poco preciso. Precisamente para hacer el uso del flash más cómodo, rápido y fiable, inventaron los de Nikon el TTL-BL. El método de medir la luz en la piel es muy viejo, recuerdo cuando lo utilizaba con el exposímetro de selenio de la Leica M3; en aquellos tiempos -era yo un mozalbete- utilizaba la palma de la mano; eran los tiempos del Rodinal y de la TRI-X. Ahora, con el regulador de potencia del SB-800 y la consulta del histograma, las cosas son realmente más sencillas.

Un saludo.

Hola Erithacus, 1) cuando mencionaba que el flash TTL-BL al tener en cuenta la distancia de enfoque me complicaba un poco me refiero a determinadas situaciones. Por ejemplo, una torta blanca en primer plano y la gente detrás de ella. En ese caso enfocaría a la gente y la torta se quemaría. Otro ejemplo sería una fila de personas sentadas fotografiadas en diagonal. Según tus explicaciones, ahora comprendo que en esos casos debería subexponer en el flash para no quemar el primer plano (el tema es cuánto).
2) en interiores nocturnos por ejemplo un cumple de 15 usarías TTL común o TTL-BL?
3) siempre en interiores, ¿sería mejor entonces medición ponderada central?
4) con medición ponderada central, entonces, los pasos serían bloquear exposición en el sujeto que queremos quede correctamente expuesto con el botón AE-L y luego enfocar a otro lugar si uno lo desea. Ahí ahora comprendo que no me sirve trabajar en modo de exposición manual porque ese sistema no sería posible.
5) sobre la medición, entonces se podría fijar como mejor parámetro la medición ponderada al centro?

Un saludo y perdonad el rollo

Muy buenas.
Creo que tenía abandonado este hilo  

Vamos a ver. Plantear preguntas muy generales generaliza las respuestas; también plantear preguntas generales aporta pocos datos.
Creo, colega Afulnik, que siempre trabajas con el flash puesto encima de la cámara, y esa no es la mejor opción para todas y cada una de las situaciones en las que es preciso, o queremos, utilizar el flash. Hay que tener en cuenta aquello de la disminución de la luz con el cuadrado de la distancia y todo eso.
Me explico, pretender en un interior que la luz de 1 flash, colocado en la cámara y dirigido frontalmente al motivo, ilumine por igual lo muy cercano y lo alejado a, por ejemplo, 4 o 5 metros, es pretender mucho. Una posible solución sería el TTL-BL, pero con el flash no en la cámara, sino alejado de esos motivos la distancia suficiente para que la distancia relativa de los diferentes motivos fuese más parecida, algo así como poner el flash en un trípode, a unos 3 o 4m de los motivos y en un ángulo cercano a la perpendicularidad con ellos. De este modo conseguiríamos, primero gracias al TTl-BL que toda la habitacion apareciese iluminada, segundo, gracias a la colocación del flash, que no esté mucho más cerca de un motivo que de otro, con lo cual la luz quedaría más equilibrada. Respondo con ello a tu primera pregunta.

Voy con la segunda. ¿Qué resultado quieres conseguir?¿cómo están dispuestos los cumpleañeros?¿cómo es de grande el interior?

Si lo que pretendes es la típica foto de equipo de futbol, en un interior no muy grande con techos relativamente bajos, puedes obtener un buen resultado con un flash sobre la cámara en TTL. Si quieres algo más, puedes usar el TTL-BL, para respetar la luz ambiente y colocar el flash alejado de la cámara y en una posición de unos 45º con la perpendicular al grupo.

La tercera, cuarta y quinta. No hay recetas fijas. No todos los interiores son iguales. No obstante, si lo único que nos preocupa es la exposición correcta del sujeto, pienso que la combinación TTL + medición ponderada central puede ser la más adecuada, pero también depende de qué cantidad de encuadre rellenes con el sujeto principal y como vaya vestido éste. Te pongo un ejemplo exagerado. Una novia de medio cuerpo, vestida de blanco. con TTL+ponderada es posible que el blanco te quede algo gris y es rostro oscuro. Has de tener en cuenta que con TTL el rostro te uede quedar más plano que con TTLBL.

Un saludo.





____________
Más obran quintaesencias que fárragos

http://angeldiego.portfolio.artlimited.net/
http://www.rafaelporras.com/cazadoresdesombras/angeldiego.html
http://www.losriegos.es/

No obstante, si lo único que nos preocupa es la exposición correcta del sujeto, pienso que la combinación TTL + medición ponderada central puede ser la más adecuada, pero también depende de qué cantidad de encuadre rellenes con el sujeto principal y como vaya vestido éste. Te pongo un ejemplo exagerado. Una novia de medio cuerpo, vestida de blanco. con TTL+ponderada es posible que el blanco te quede algo gris y es rostro oscuro. Has de tener en cuenta que con TTL el rostro te uede quedar más plano que con TTLBL.



Respecto a tu contestación, sí, efectivamente lo que más preocupa, al menos en mi caso particular es la exposición correcta del sujeto principal. En el ejemplo de la novia vestida de blanco con TTL+ponderada al centro entonces habría que sobreexponer en el flash. Según el sistema de zonas de Adams, un vestido blanco con detalle está en zona VII. El fotómetro siempre mide para que quede todo (en este caso el vestido) en zona V (gris 18 %). Entonces la lógica indicaría sobreexponer + 2 en el flash. En fin, a probar se ha dicho. Gracias y un saludo.