Subo mi primera foto para que la critiqueis,no os corteis.
Me llamó la atencion cuando iba en busca de otro tipo de foto.

Hola Nell,
             bueno, por ser tu primera foto no quiero ser demasiado critic , por otro lado estas en criticas de fotos, jajaja.
Ahora dime que es lo que te llamó la atención?
Supongo que eran las raices, y si es asi, les hubiera dado un poco mas de protagonismo, osea lo que quiero decir, es que hubiera sacadao la foto mas para abajo y asi tambien  poder ver un poco mas del reflejo de éstas en el agua, ya que la parte superior con ese tronco cortado no aporta mucho que digamos. Otra hubiera sidosacarla en vertical y mostrar las raices con el árbol.
Bueno, eso desde mi punto de vista y como veras aca cada uno tiene el suyo.

Saludos





____________
Nikon D90, NIKKOR 18-105, AF NIKKOR 50mm 1.8
Sigma 70-200,F2.8, Nikkor105mm AF-S VR F/2.8G IF-ED
Tokina 12-24,
Metz circular,Tripode Weifeng y monopie
Lowepro Fastpack 350
________________________________________________________________
http://www.flickr.com/photos/rhapsodyvampire/
http://mundofotografico.wordpress.com/

Es una toma caótica, hay demasiado de todo y cuesta ver lo que quieres mostrarnos, en este caso las raices. Hay una máxima en fotografía que dice "Menos es más".





____________
http://www.flickr.com/photos/qxxik/

Qxxik Escribió: [Ver Mensaje]

Es una toma caótica, hay demasiado de todo y cuesta ver lo que quieres mostrarnos, en este caso las raices. Hay una máxima en fotografía que dice "Menos es más".

+1.

Quizás si hubieses podido sacar el conjunto raíces-reflejo hubiera algo más interesante, pero así poco podemos apreciar que nos quieres trasmitir.





____________
Yo vi a mi Aleti ganar la Europa Ligue 2010 y a mi Roja el Mundial de Sudáfrica 2010 y el Aleti ahora gana la Super Copa de Europa

Un poco de mí. Mis Fotos. Mi Blog


"Y con toda la artesanía que tiene, con tu propio esfuerzo y con la práctica puedes hacer una fotografía"
Ansel Adams.

Pues si,es verdad que mejor seria una toma vertical,mostrando mas tronco,probare la proxima vez

Nell Escribió: [Ver Mensaje]

Pues si,es verdad que mejor seria una toma vertical,mostrando mas tronco,probare la proxima vez

...y también está atento a las dominantes, en este caso la dominante verdosa, ya que por regla general quitan interés a la foto.

Saludos,

Oscar





____________
Nikon D80; Nikkor 18-200 VR; Micro-Nikkor 105 VR; Nikon 18-55; Nikkor 50 mm 1.8; SB800; Tubos de extensión de Kenko

"La autocomplacencia es la madre de la mediocridad"

http://www.flickr.com/photos/oscaringar/
http://oscargarciafoto.photaki.com/

harry Escribió: [Ver Mensaje]

Hola Nell,
             bueno, por ser tu primera foto no quiero ser demasiado critic , por otro lado estas en criticas de fotos, jajaja.
Ahora dime que es lo que te llamó la atención?
Supongo que eran las raices, y si es asi, les hubiera dado un poco mas de protagonismo, osea lo que quiero decir, es que hubiera sacadao la foto mas para abajo y asi tambien  poder ver un poco mas del reflejo de éstas en el agua, ya que la parte superior con ese tronco cortado no aporta mucho que digamos. Otra hubiera sidosacarla en vertical y mostrar las raices con el árbol.
Bueno, eso desde mi punto de vista y como veras aca cada uno tiene el suyo.

Saludos

Me sumo a harry  " asi no gasto letras "      





____________
LA LUZ ES TODO...

______________________________________
http://www.flickr.com/photos/victorpatagonico