Todo empieza en una conversacion con un amigo,el cual es un "empollon tecnologico".
Este amigo se entusiasma con todo tipo de hobby y me pega unas zurras de conocimiento tecnologico que pamisequean,y ahora le ha dado por la fotografia   .
Y salio esto en la conversacion asi por encimilla y yo me quede   .

Pues eso necesito saber todo los pormenores de este sistema pa afotar.De camino que lo aprendo le doy una "leccioncilla" o al menos no me quedo callao.

¡AYUDAAA"

puaffffffffffff!!!! mas matao, que eso del retoque no es lo mio pero el Sr. Google me ha contado esto ( a modo de ilustracion):

http://www.guillermoluijk.com/article/ettr/index.htm

y mas cosas , pero por el momento ya me haq dejao bastante





____________
Isabel

Hola berserker. Yo soy muy novato, pero esto del derecheo del histograma viene a ser lo que algunos llaman por aquí "Melladitis"  

Viene bastante detallado en el libro de José María Mellado "Fotografía Digital de Alta Calidad".

Si no lo entendí mal, se trata de una técnica para fotografiar escenas con fuertes contrastes de luz. Es decir, donde hay a la vez zonas fuertemente iluminadas y zonas oscuras. Si pones la cámara en medición matricial y tiras en jpg será muy fácil que algunas zonas te queden totalmente quemadas y otras muy cortas.

En estos casos se supone que se debe medir la luz en modo puntual (spot) y apuntando a la zona más luminosa que no queremos que se nos queme; es decir, la zona más clara de la que queremos conservar información. Una vez que tenemos el fotómetro centrado, sobreexponemos un par de pasos, es decir, desplazamos el histograma de la imagen a la derecha. Al sobreexponer ese par de pasos las iluminaciones se nos quemarán un poco, pero si se tira en RAW podemos recuperar fácilmente ese par de pasos. El fundamento de esta técnica es que los píxeles más iluminados contienen mucha más información que los oscuros, aunque la explicación de por qué esto es así todavía no la he entendido bien...  

Hay mucha gente que no tiene ni puñetera idea de fotografía y que como se han leído el libro de Mellado por encima ya se creen que es la Biblia y que tirar en medición matricial es erróneo, cuando el propio Mellado dice en el libro que es una técnica para imágenes con fuertes contrastes de iluminación. A lo mejor tu amigo es uno de estos...  

Estos mismos especímenes suelen ser los que dicen que hay que tirar siempre en modo manual, que tirar en prioridad a la apertura o a la velocidad "no es correcto". Lo importante, creo yo, es hacer fotos y más fotos probando todas las técnicas posibles para encontrar la que más te gusta para cada situación.

Espero haberte ayudado en algo.

Un saludo.





____________
Nikon D80
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR DX
Nikkor AF 50mm f/1.8D
Trípode Manfrotto

Mi rincón de flickr: http://www.flickr.com/photos/davidcedron

Gracias Darma,pero creo que el coleguita me tumba otra vez
No me he enterado de nada,o casi.
La verdad es que pense que se hacia con la camara y no con el PS,y de retoque te aseguro que yo estoy peor que tu.
Gracias de nuevo,intentare buscar algo mas por ahi.


Gracias Cleon ,o sea que se puede hacer con la camara .
Ya voy cogiendo conceptos.
Este se va a c...r.

pues bien facil joe..cuando te queda el horizonte caido pues vas tu y lo pones derecho!!(derechear)jejeje
ahora en serio:
creo que es lo que dicen de que cuando se dispara en raw hay que llevar el histograma lo mas a la derecha posible sin llegar a quemar demasiado la luces altas,esto es porque dicen que a la hora de revelar el raw es mejor subexponer la imagen que sobreexponerla(en el programa de revelado) ya que al sobreexponerla se produce mas ruido que al contrario,espero haberme explicao bien..
de todas formas no estoy seguro al cien por cien si es lo que preguntas..
un saludo

Que respondan los melladistas. Yo, como JeReM prefiero buscar la exposición correcta in situ a hacerlo en PS posteriormente. Y aunque piense, al contrario que JeReM, que el procesado es una parte fundamental de la fotografía, creo que el HDR y la melladitis están viciando el primer paso del proceso: "la captura de la imagen".

Un saludete





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

A ver, voy a puntualizar, yo digo que el procesado cuando es necesario está muy bien pero cuando te la suda como saldrá la foto porque ya lo arreglarás después en el ordenador... eso para mi sería para quitarte la cámara un mes pa que sufran un poco... yo llevo desde el viernes sin mi D3 y ya estoy sufriendo... que ganas que volver a tenerla en mis manitas... (no os asusteis, que no está en manos de finicon, no ha pasado nada raro... )





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

JeReM Escribió: [Ver Mensaje]

A ver, voy a puntualizar, yo digo que el procesado cuando es necesario está muy bien pero cuando te la suda como saldrá la foto porque ya lo arreglarás después en el ordenador... eso para mi sería para quitarte la cámara un mes pa que sufran un poco... yo llevo desde el viernes sin mi D3 y ya estoy sufriendo... que ganas que volver a tenerla en mis manitas... (no os asusteis, que no está en manos de finicon, no ha pasado nada raro... )

Me asustaría más si se la hubieses dejado a Javi Valladares  





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

bueno entre Javi y Ormazabal... ufff no se... creo que escojo muerte... jajajaja





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

Jajajaja.. haber escogido susto... jaaaaaaaaaajajajaja


Yo suelo hacer esto.. la verdad es que me causa vastante vagancia... por que luego tienes mucho trabajo que hacer... pero el resultado suele ser cuando menos, interesante...

La idea es que los CCD o CMOS de nuestras cámaras digitales tienen la capacidad extraña de captar muchísima mas información la parte derecha que en la parte de la izquierda del histograma, es decir... cerca de la sobre-exposición podemos recuperar tonos mas oscuros sin que aparezca ruido cuando por el contrario, tratamos de obtener una elevación de la exposición por niveles en el PS de una foto con mucha info en la parte izquierda lo que obtenemos es Ruido, ya que en dicha parte el histograma solo es capaz de obtener unos 8 tonos de oscuros, si no recuerdo mal...

La verdad es que la explicación de Mellado es muy muy interesante, pero no hay que andar preocupado por obtener la foto perfecta con equilibrio a la derecha... solo hay que probar y probar y aprender de la esencia de este hombre que sabe la leche para poder aplicarlo a tu trabajo de la forma mas creativa y propia que puedas... sin imitar ni preocuparse por lograr sus mismas fotos, ya que no serás un fotografo, seras una fotocopiadora y eso no es lo que quieres verdad???


Bueno... un saludazo gordo...


Espero haberme explicado algo.. jajajajaj




Aio.