Hola a tod@s,
Me he comprado el 18-200 vr de nikon por internet y hoy me ha llegado. Me ocurre una cosa rara que no sé si es normal.
A la hora de encuadrar variando la distancia focal, de 18 a 135 la anilla va bien, pero al pasar de 135 a 200 la anilla hace algo como si resbalara y apenas acerca la imagen. Ahora mismo no tengo otro objetivo de la misma focal para comprobar lo que llega a ampliar a 200. La sensacion o "dureza" al cambiar de 135 a 200 es diferente, como mas suave y resbaladiza.
Es esto normal?

Un saludo

Hola, Rubén:

No creo que sea normal, el mío no hace eso... yo solo había escuchado que los primeros objetivos fabricados de esta serie si los dejabas boca abajo al llevar la cámara colgando se abrían completos hasta el final (200 mm), pero este efecto no...

Saludos,

Oscar





____________
Nikon D80; Nikkor 18-200 VR; Micro-Nikkor 105 VR; Nikon 18-55; Nikkor 50 mm 1.8
Backup Olympus C7070 WZ
SB800
Tubos de extensión Kenko
Lowepro MiniTrekker AW
¡Gonzalo, mi hijo, que es un sol!

"La autocomplacencia es la madre de la mediocridad"

http://www.flickr.com/photos/oscaringar/

Hola Rubén,no le ocurre éso a mi objetivo, ni se resbala o desliza hacia abajo al mantener la cámara colgada de mi hombro y dirigida hacia el suelo.
Tampoco varía su suavidad etc.
Lo que describes me recuerda como si alguna vez dicha lente hubiera sido golpeada de frente durante una exposición de sus segmentos interiores y se hubiera afectado la "rosca" sobre la que se hace girar el lente. (es sólo una impresión.)
Adjunto dos imágenes tomadas una con 18 mm y la otra a 200 mm, a la segunda le recorté los extremos laterales. La distancia entre el sitio de disparo y el extremo en donde está a la muchacha sentada es de 200 metros y al nivel del suelo, ya que el subir hasta donde está ella se incrementa más la distancia de los dos puntos.
Saludos.
Wolfgram  

Gracias por vuestras respuestas. Wolfgram, me da la sensación de que le ocurre lo que comentas, como si fallara la rosca y por ello resbala. A ver si mañana os cuelgo un par de fotos.
Saludos

A ver que os parece...
La primera foto esta realizada con 135mm de distancia focal, y la segunda a 200mm. Las dos estan realizadas desde el mismo punto, a unos dos metros.
En el exif de la foto marca bien la distancia focal en ambas.
Ya puestos, veis las fotos muy subexpuestas o es mi monitor? En la pantalla de la camara no se veia tan oscura.



Saludos

Sí,se ven subexpuestas.
Ajusta el nivel de potencia del flash,aveces yo lo incremento a  +.3 o +.7 y sale mejor.
Saludos.
Wolfgram.

Yo creo que tengas ningún problema con la lente. Igual lo que pasa es que el paso de 135 a 200 no es tan largo como piensas.





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

He estado mirando en mediamarkt y me han dejado probar una óptica idéntica y funciona de la misma manera, asi que no creo que sea un problema. Al pasar de 135 a 200 la dureza del zoom cambia y hace ese efecto. Lo de los aumentos si te soy sincero no tenia ni idea del cambio que había, pero si que me esperaba más. Pero no es algo que me preocupe, lo que más me gusta de la lente es el estabilizador.
Y lo de las fotos subexpuestas es un problema de la cámara y del servicio técnico finicon. Hace una semana que recogí la camara del sat y me la han devuelto con el mismo problema, aunque ya no subexpone tanto. Cuando pueda se las llevaré de nuevo.

Un saludo