Parece que últimamente ha habido mucha casa en ruinas o abandonada en el foro, pues quiero también aportar algo a ello. Además aprovechando que he vuelto a colocar fotos de mi viaje relámpago a Fuenlabrada, en la vuelta realice estas fotos y otra más a un caserón abandonado que había a mitad de camino, ya de regreso a casa.

Las tres primera son perspectivas de la casa conforme iba llegando y rodeándola, y la última es ya en si la casa, que al ponerla en b/n parece como si hubiese estado en una zona de guerra.









¿Qué os parecen?

Un saludo.





____________
D80+grip
Sigma 17-70 f2.8/4.5 macro
Sigma 70-200 II f2.8 (torito)
Tokina 12-24 f4
Nikkor 50 f1.8
Tubos Kenko
SB-800
Manfrotto 190xprob + 486rc2

Pues en la primera me matan esos cables y las torretas de alta tensión, es un encuadre muy guapo, la segunda me encanta con ese recorte y de color está genial. En la tercera veo el arbol un poco forzado en la composición y los cables y ese compresor(?) rojo ahi??  

la de zona de guerra parece de otro país

muy buenas    

Hola fahhe bueno pues coincido con chinau la primer esos cables de alta tension    la 2º es la que mas me gusta, esta bien de composicion y los colores,
la 3º no me convence y  la ultima esta bien aunque yo de b&n no se nada, solo que me gustan mas agresivas, pero eso es ya gusto personal, haber que dicen los expertos, de todas formas enhorabuena por las fotos
un saludo  





____________
Nikon D80 - Tamron 17 50 f/2.8 - Sigma 70 300 f4/5.6 - Nikkor 50 f1.8 - Sigma 105 f2.8 macro - SB800 - Manfrotto 785B

Bueno .... para mi la segunda es la mejor, la tercera...con ese arbol tan protagonista creo que le quita relevancia y atencion a la casa , la cuarta... pues la veo un tanto caotica , claro que la ruina en este caso ya es caotica de por si





____________
Isabel

Me gusta bastante la segunda foto y la tercera me parece muy bien. El tratamiento B&N le va muy bien, quiza el mismo tratamiento a la tercera foto la mejore bastante, asi no se notaria tanto el color rojo del artilugio que alli aparece.

Saludos.





____________
"La luz lo glorifica todo.
Transforma y ennoblece el lugar mas común y a las personas mas ordinarias."

Nikon D80.
Nikon AF-S DX 18-135/3.5-5.6G IF-ED.
Manfrotto 190XDB.
Sony DSC-P73.

chinau Escribió: [Ver Mensaje]

Pues en la primera me matan esos cables y las torretas de alta tensión, es un encuadre muy guapo, la segunda me encanta con ese recorte y de color está genial. En la tercera veo el arbol un poco forzado en la composición y los cables y ese compresor(?) rojo ahi??  

la de zona de guerra parece de otro país

muy buenas    

  ¿cómo puede estar un árbol forzado ha salir en la composición?. El árbol estaba allí y simplemente me situé para que saliera. Los cables y las torretas no puedo hacer nada, salvo clonarlos, y como que no. El punto rojo era un remolque, si no recuerdo mal.

Gracias a todos por los comentarios.

Un saludo.





____________
D80+grip
Sigma 17-70 f2.8/4.5 macro
Sigma 70-200 II f2.8 (torito)
Tokina 12-24 f4
Nikkor 50 f1.8
Tubos Kenko
SB-800
Manfrotto 190xprob + 486rc2

UY,UY,UY......

como es normal no puedes quitar cables ni arboles....       

pero si te puedes mover un poco alante,o a la derecha para no sacarlos...me parece que de eso estaban hablando.

el "punto" rojo de la maquina esa...con borrarla o desaturarla...si es uqe te molestaba,claro...pues para eso la foto es tuya y esto d ela fotografia siempre sera algo muy subjetivo.

aqui es que ya sacamos defectos de todos sitios...y si los sacamos de los pedazos de fotos que cuelgan algunos...de las nuestras...pues hay 3000000000 de defectos que sacar.....

pero para eso estamos aqui..para aprender mientras nos "revientan" las fotos que pensabamos que eran "buenas"....
es lo "divertido" de estos foros...a mi entender...
pero no es nada personal...y te lo digo con todo el cariño del mundo...

yo he aprendido qeu cuanta mas caña te meten...y mas lees las criticas de la gente...mas aprendes y mas "al detalle" estas...

pero no se hizo roma en dos dias...y yo llevo desde los 7 años haciendo fotos y he estudiado 5 años fotografia...asi que...no nos libramos ninguno...

"suerte....y al toro"

pd:con lo de que el arbol estaba "forzado" en la composicion...puenso qeu es porqeu da la sensacion de que tu has "forzado" que ese arbol salga en la foto...y pienso que no fue buena idea  





____________
-D200 la sumergible...
-14-24 f/2,8 N menudo aparato...
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra

A mi me ha encantado el formato panoramico que le has dado al trabajo, por eso la primera me sobra. Además esa foto para mi gusto no llega a dar información de situación del caserón, que creo que es lo que pretendias o al menos así lo he interpretado yo, aparte de que tiene mogollon de distracciones, como los cables. Está claro que los cables estaban ahi, y si la foto no funciona, no es porque no hayas clonado los cables (práctica que no comparto), si no porque ahi no hay foto y ya está. Al igual que con la tercera, no hay proporcion en las masas de la fotos, el arbol ocupa como las ruinas y el arbol por ser oscuro "pesa" más, no es una foto simetrica, que es lo que debería ser en este caso.
     Sin embargo en la segunda foto sí situo las ruinas y ademas de una forma estética correcta, a mi gusto, y en la cuarta el blanco y negro hace que me lleguen las ruinas como un sitio desolado pero me invita a recrearme en buscar grietas y vigas de los tejaos que me den alguna pista sobre ¿qué pasó ahi, quién vivió, lloró o rió ahí?.

     Espero que la crítica no te siente mal, que yo por experiencia sé que cuando se hace algo y te los "machacan" sienta un poco mal, pero cuando expones tu trabajo puedes encontrarte con críticas que no siempren gustan. Aún así te digo que el formato panorámico ese que has puesto a mi me ha encantado.

    A seguir trabajando a ver qué sale.





____________
Cámara: D40
Objetivos: 18-55mm y ahora también el 70-300 VR
Trípode: uno muy barato de unos grandes almacenes, así me brilla el pelo
Otros accesorios: filtro polarizador circular, wacom bamboo, y disparador remoto yongnuo
Lo que hago: www.flickr.com/photos/fotoansias

joer fotoansias...te ha quedao la contestacion...seria,seria...





____________
-D200 la sumergible...
-14-24 f/2,8 N menudo aparato...
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra

SUPER7 Escribió: [Ver Mensaje]

UY,UY,UY......

como es normal no puedes quitar cables ni arboles....       

pero si te puedes mover un poco alante,o a la derecha para no sacarlos...me parece que de eso estaban hablando.

el "punto" rojo de la maquina esa...con borrarla o desaturarla...si es uqe te molestaba,claro...pues para eso la foto es tuya y esto d ela fotografia siempre sera algo muy subjetivo.

aqui es que ya sacamos defectos de todos sitios...y si los sacamos de los pedazos de fotos que cuelgan algunos...de las nuestras...pues hay 3000000000 de defectos que sacar.....

pero para eso estamos aqui..para aprender mientras nos "revientan" las fotos que pensabamos que eran "buenas"....
es lo "divertido" de estos foros...a mi entender...
pero no es nada personal...y te lo digo con todo el cariño del mundo...

yo he aprendido qeu cuanta mas caña te meten...y mas lees las criticas de la gente...mas aprendes y mas "al detalle" estas...

pero no se hizo roma en dos dias...y yo llevo desde los 7 años haciendo fotos y he estudiado 5 años fotografia...asi que...no nos libramos ninguno...

"suerte....y al toro"

pd:con lo de que el arbol estaba "forzado" en la composicion...puenso qeu es porqeu da la sensacion de que tu has "forzado" que ese arbol salga en la foto...y pienso que no fue buena idea  

Hombre me da rabia haber sacado los cables, pero no podía hacer otra cosa si quería sacar una foto general desde ese lado. Estaba lleno de cables y torretas.

La máquina roja pensé que no quedaba mal, que tendría un toque un pelín diferente, pero de todas formas que me guste a mi no significa nada, lo que se trata es de aprender y ver posibles fallos que uno no ve, y 50 ojos ven más que dos. Como dices tu, si te dices los defectos aprendes antes.

Si forzar un árbol es lo que dices tu, asumo el mea culpa, porque fue así, intenté sacar el árbol para que no quedara plana la foto, que hubiera una referencia para dar dimensión. A lo mejor me pasé.

Muchas gracias por los comenarios.

Un saludo.





____________
D80+grip
Sigma 17-70 f2.8/4.5 macro
Sigma 70-200 II f2.8 (torito)
Tokina 12-24 f4
Nikkor 50 f1.8
Tubos Kenko
SB-800
Manfrotto 190xprob + 486rc2

fotoansias Escribió: [Ver Mensaje]

A mi me ha encantado el formato panoramico que le has dado al trabajo, por eso la primera me sobra. Además esa foto para mi gusto no llega a dar información de situación del caserón, que creo que es lo que pretendias o al menos así lo he interpretado yo, aparte de que tiene mogollon de distracciones, como los cables. Está claro que los cables estaban ahi, y si la foto no funciona, no es porque no hayas clonado los cables (práctica que no comparto), si no porque ahi no hay foto y ya está. Al igual que con la tercera, no hay proporcion en las masas de la fotos, el arbol ocupa como las ruinas y el arbol por ser oscuro "pesa" más, no es una foto simetrica, que es lo que debería ser en este caso.
     Sin embargo en la segunda foto sí situo las ruinas y ademas de una forma estética correcta, a mi gusto, y en la cuarta el blanco y negro hace que me lleguen las ruinas como un sitio desolado pero me invita a recrearme en buscar grietas y vigas de los tejaos que me den alguna pista sobre ¿qué pasó ahi, quién vivió, lloró o rió ahí?.

     Espero que la crítica no te siente mal, que yo por experiencia sé que cuando se hace algo y te los "machacan" sienta un poco mal, pero cuando expones tu trabajo puedes encontrarte con críticas que no siempren gustan. Aún así te digo que el formato panorámico ese que has puesto a mi me ha encantado.

    A seguir trabajando a ver qué sale.

Muchas gracias por las críticas buenas como por las malas. Yo entré aquí con la intención de aprender, el día que no entre es que ya creo que no vais a enseñar nada o que me he muerto, que entre otras cosas espero que no ocurra pronto.

Hombre cuando a uno le critican, pues no sienta del todo bien. Pero si hago una montaña de esto, apañao estoy. Y como te he dicho, estoy aquí para aprender de todos vosotros, tanto de los que más saben, como de los que no.

Un saludo.





____________
D80+grip
Sigma 17-70 f2.8/4.5 macro
Sigma 70-200 II f2.8 (torito)
Tokina 12-24 f4
Nikkor 50 f1.8
Tubos Kenko
SB-800
Manfrotto 190xprob + 486rc2

SUPER7 Escribió: [Ver Mensaje]

joer fotoansias...te ha quedao la contestacion...seria,seria...

    Yo soy un tio serio, ¿o que te crees? jejejeje

    Fahhe, esa es la filosofía, o al menos la que yo creo que hay que llevar, no puedo si no felicitarte por ella.





____________
Cámara: D40
Objetivos: 18-55mm y ahora también el 70-300 VR
Trípode: uno muy barato de unos grandes almacenes, así me brilla el pelo
Otros accesorios: filtro polarizador circular, wacom bamboo, y disparador remoto yongnuo
Lo que hago: www.flickr.com/photos/fotoansias

claro qeu si...
a mi me encanta cuando me meten mucha caña...
lo unico que no vale es el "no me gusta la foto"...al menos hay uqe intentar decir el por que...
y digo "intentar" porque a mi se me da muy mal lo de criticar...o lo tengo muy claro...o no se por qeu demonios no me gusta...y por eso muchisimas veces no escribo nada...

pero vamos...que cuanto mejores sean tus fotos...mas caña se te va a meter...

ciaooooooooooooo





____________
-D200 la sumergible...
-14-24 f/2,8 N menudo aparato...
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra

Me gusta sobre todo la ultima por ese aspecto de restos de guerra, creo que en sepia y añadiendo raspaduras y defectos reforzarias ese efecto, respecto a los cables y la torreta....nada que el tampon de clonar no pueda solucionar.

Por cierto este hilo deberia ir o en medio rural y urbano o en paisajes. algun moderador despistao que ya te contesto deberia moverlo





____________
Un saludo
Antonio
http://www.tiatordos.net/cimas
http://www.tiatordos.net/366

Tiatordos, no levantes la liebre, ese despiste hubiera pasado desapercibido...





____________
Cámara: D40
Objetivos: 18-55mm y ahora también el 70-300 VR
Trípode: uno muy barato de unos grandes almacenes, así me brilla el pelo
Otros accesorios: filtro polarizador circular, wacom bamboo, y disparador remoto yongnuo
Lo que hago: www.flickr.com/photos/fotoansias