Balneario en ruinas de camino al Puerto de Vegarada.
1/80
f5.6
iso200
22mm

Saludos

a mi esta me pide un blanco y negro bien cañero.





____________
EN CONSTANTE APRENDIZAJE.
------------------------------------
Mis trabajos:
www.lmparra.wordpress.com

Veo un procesado un poco flojo.





____________
Todos somos aficionados.La vida es tan corta que no da para mas.
Sin amo y sin dios,sin credo religioso ni politico,simplemente yo,simplemente libre.

Mas fotos en MI FLICKR

MI BLOG CAZADOR DE IMAGENES.

siiii, coincido, hazlo y muestranos. saludos





____________
NIKON N 65 - NIKON D 90 . NIKON D7000
NIKKOR 50MM AF D 1.8 - NIKKOR AF-S 18-200 F/3.5-5.6 G ED VR II - NIKOR 180MM AF D 2,8
FLASH SB 900

Mistral Escribió: [Ver Mensaje]

Veo un procesado un poco flojo.

hoy hilo por donde pasas siempre te veo negativo





____________
EN CONSTANTE APRENDIZAJE.
------------------------------------
Mis trabajos:
www.lmparra.wordpress.com

Lmparra Escribió: [Ver Mensaje]

a mi esta me pide un blanco y negro bien cañero.

eso eso mismo he pensado yo ... metele caña y veras que pasada de foton que sale.

Un saludo





____________
Un saludo
Xavi

Pues jo amb la meva D50 => D90 ... i que durin ...
Per cert ja tinc blog i web.

Mucho mejor, pero hazle caso a los compis y dadle caña.

Saludos





____________
Nikon D90, NIKKOR 18-105, AF NIKKOR 50mm 1.8
Sigma 70-200,F2.8, Nikkor105mm AF-S VR F/2.8G IF-ED
Tokina 12-24,
Metz circular,Tripode Weifeng y monopie
Lowepro Fastpack 350
________________________________________________________________
http://www.flickr.com/photos/rhapsodyvampire/
http://mundofotografico.wordpress.com/

Me uno al blanco y negro, y si pudieras clonar las letras blancas de las piedras, ya de lujo.





____________
Tamron SP AF 90 mm F/2,8 Di macro y alguna cosilla mas.

Muchas gracias a todos por pasar! Pues me pondre con el blanco y negro, a ver que sale.
Saludos.

independientemente de otras cuestiones, esta foto está subexpuesta, y la causa de ello es doble: por un lado, el cielo gris que asoma que ha engañado al fotómetro de la cámara (seguramente tenías puesta medición matricial) de suerte que la cámara ha hecho "la media" entre la luz del cielo y la del resto de la escena, con la consecuencia de la subexposición; por otra parte, que hayas puesto esta foto quiere decir que no miraste el histograma luego de hacerla y que no has mirado el histograma al procesarla, pues de haberlo hecho hubieses visto que no se acercaba a la derecha.

Corolario (como en matemáticas, jejeje) cuando se está empezando en esta noble afición, hay que procurar coger buenas costumbres, y una de las más importantes es cerciorarse de que la fotografía que se ha hecho está bien expuesta, y en la era digital eso está chupado, solamente hay que mirar el histograma y si ves que la curva se aleja bastante de la derecha, repite la toma abriendo el diafragma o dando una velocidad más baja, para que entre más luz y se exponga correctamente. Tampoco estaría mal que te leyeses el manual de la cámara en la parte en la que habla de los diferentes modos de medir la luz: matricial, ponderada al centro y puntual, para acostumbrarte a manejar este control de la cámara dependiendo del tipo de escena que vayas a fotografiar o de lo que quieras conseguir.

y para terminar, si me lo permites, te diría que lo primero es aprender a manejar la cámara para que haga lo que nosotros queremos y no al revés; simultáneamente nos ejercitaremos en el difícil arte de la composición (leyendo libros, que los hay y muy buenos, y viendo muchas fotografías -webs de renombrados fotógrafos-) y lo segundo es aprender a manejar los programas de edición.  De nada sirve que seas una fenómeno en PS, LR o NX si la imagen que vas a procesar no reúne unos mínimos técnicos y estéticos.

un cordial saludo





____________
Más obran quintaesencias que fárragos
Entre las muchas formas de combatir la nada, una de las mejores es hacer fotografías (Julio Cortazar)

http://portafolios.fotonatura.org/angeldiego/
http://angeldiego.portfolio.artlimited.net/
http://www.losriegos.es/

erithacus Escribió: [Ver Mensaje]

independientemente de otras cuestiones, esta foto está subexpuesta, y la causa de ello es doble: por un lado, el cielo gris que asoma que ha engañado al fotómetro de la cámara (seguramente tenías puesta medición matricial) de suerte que la cámara ha hecho "la media" entre la luz del cielo y la del resto de la escena, con la consecuencia de la subexposición; por otra parte, que hayas puesto esta foto quiere decir que no miraste el histograma luego de hacerla y que no has mirado el histograma al procesarla, pues de haberlo hecho hubieses visto que no se acercaba a la derecha.

Corolario (como en matemáticas, jejeje) cuando se está empezando en esta noble afición, hay que procurar coger buenas costumbres, y una de las más importantes es cerciorarse de que la fotografía que se ha hecho está bien expuesta, y en la era digital eso está chupado, solamente hay que mirar el histograma y si ves que la curva se aleja bastante de la derecha, repite la toma abriendo el diafragma o dando una velocidad más baja, para que entre más luz y se exponga correctamente. Tampoco estaría mal que te leyeses el manual de la cámara en la parte en la que habla de los diferentes modos de medir la luz: matricial, ponderada al centro y puntual, para acostumbrarte a manejar este control de la cámara dependiendo del tipo de escena que vayas a fotografiar o de lo que quieras conseguir.

y para terminar, si me lo permites, te diría que lo primero es aprender a manejar la cámara para que haga lo que nosotros queremos y no al revés; simultáneamente nos ejercitaremos en el difícil arte de la composición (leyendo libros, que los hay y muy buenos, y viendo muchas fotografías -webs de renombrados fotógrafos-) y lo segundo es aprender a manejar los programas de edición.  De nada sirve que seas una fenómeno en PS, LR o NX si la imagen que vas a procesar no reúne unos mínimos técnicos y estéticos.

un cordial saludo

Hola,
Use medicion puntual, como en la escena habia mucho contraste medi en la zona mas clara con detalle y sobrexpuse 2 diafragmas.... despues comprobe el histrograma y vi que no llegaba hasta la derecha e hice mas pruebas... pero ninguna me salio como yo esperaba, esta claro que algo hice mal.
 Pero pense que como tampoco estaba muy subexpuesta podria arreglarla con el photoshop, cosa que se me da bastante mal, como se puede apreciar.

Seguire estudiando.
Gracias.

A mi esta me gusta mucho mas que la anterior del reflejo; pero es cierto y tiene unos tonos raros...quiza si pruebas lo del B&N la mejore.

A_Arribas Escribió: [Ver Mensaje]

erithacus Escribió: [Ver Mensaje]

independientemente de otras cuestiones, esta foto está subexpuesta, y la causa de ello es doble: por un lado, el cielo gris que asoma que ha engañado al fotómetro de la cámara (seguramente tenías puesta medición matricial) de suerte que la cámara ha hecho "la media" entre la luz del cielo y la del resto de la escena, con la consecuencia de la subexposición; por otra parte, que hayas puesto esta foto quiere decir que no miraste el histograma luego de hacerla y que no has mirado el histograma al procesarla, pues de haberlo hecho hubieses visto que no se acercaba a la derecha.

Corolario (como en matemáticas, jejeje) cuando se está empezando en esta noble afición, hay que procurar coger buenas costumbres, y una de las más importantes es cerciorarse de que la fotografía que se ha hecho está bien expuesta, y en la era digital eso está chupado, solamente hay que mirar el histograma y si ves que la curva se aleja bastante de la derecha, repite la toma abriendo el diafragma o dando una velocidad más baja, para que entre más luz y se exponga correctamente. Tampoco estaría mal que te leyeses el manual de la cámara en la parte en la que habla de los diferentes modos de medir la luz: matricial, ponderada al centro y puntual, para acostumbrarte a manejar este control de la cámara dependiendo del tipo de escena que vayas a fotografiar o de lo que quieras conseguir.

y para terminar, si me lo permites, te diría que lo primero es aprender a manejar la cámara para que haga lo que nosotros queremos y no al revés; simultáneamente nos ejercitaremos en el difícil arte de la composición (leyendo libros, que los hay y muy buenos, y viendo muchas fotografías -webs de renombrados fotógrafos-) y lo segundo es aprender a manejar los programas de edición.  De nada sirve que seas una fenómeno en PS, LR o NX si la imagen que vas a procesar no reúne unos mínimos técnicos y estéticos.

un cordial saludo

Hola,
Use medicion puntual, como en la escena habia mucho contraste medi en la zona mas clara con detalle y sobrexpuse 2 diafragmas.... despues comprobe el histrograma y vi que no llegaba hasta la derecha e hice mas pruebas... pero ninguna me salio como yo esperaba, esta claro que algo hice mal.
 Pero pense que como tampoco estaba muy subexpuesta podria arreglarla con el photoshop, cosa que se me da bastante mal, como se puede apreciar.

Seguire estudiando.
Gracias.

genial, me pasé de listo      te pido disculpas

puedes precisar en qué zona de la foto mediste?
puedes poner os datos exif?





____________
Más obran quintaesencias que fárragos
Entre las muchas formas de combatir la nada, una de las mejores es hacer fotografías (Julio Cortazar)

http://portafolios.fotonatura.org/angeldiego/
http://angeldiego.portfolio.artlimited.net/
http://www.losriegos.es/

erithacus Escribió: [Ver Mensaje]

A_Arribas Escribió: [Ver Mensaje]

erithacus Escribió: [Ver Mensaje]

independientemente de otras cuestiones, esta foto está subexpuesta, y la causa de ello es doble: por un lado, el cielo gris que asoma que ha engañado al fotómetro de la cámara (seguramente tenías puesta medición matricial) de suerte que la cámara ha hecho "la media" entre la luz del cielo y la del resto de la escena, con la consecuencia de la subexposición; por otra parte, que hayas puesto esta foto quiere decir que no miraste el histograma luego de hacerla y que no has mirado el histograma al procesarla, pues de haberlo hecho hubieses visto que no se acercaba a la derecha.

Corolario (como en matemáticas, jejeje) cuando se está empezando en esta noble afición, hay que procurar coger buenas costumbres, y una de las más importantes es cerciorarse de que la fotografía que se ha hecho está bien expuesta, y en la era digital eso está chupado, solamente hay que mirar el histograma y si ves que la curva se aleja bastante de la derecha, repite la toma abriendo el diafragma o dando una velocidad más baja, para que entre más luz y se exponga correctamente. Tampoco estaría mal que te leyeses el manual de la cámara en la parte en la que habla de los diferentes modos de medir la luz: matricial, ponderada al centro y puntual, para acostumbrarte a manejar este control de la cámara dependiendo del tipo de escena que vayas a fotografiar o de lo que quieras conseguir.

y para terminar, si me lo permites, te diría que lo primero es aprender a manejar la cámara para que haga lo que nosotros queremos y no al revés; simultáneamente nos ejercitaremos en el difícil arte de la composición (leyendo libros, que los hay y muy buenos, y viendo muchas fotografías -webs de renombrados fotógrafos-) y lo segundo es aprender a manejar los programas de edición.  De nada sirve que seas una fenómeno en PS, LR o NX si la imagen que vas a procesar no reúne unos mínimos técnicos y estéticos.

un cordial saludo

Hola,
Use medicion puntual, como en la escena habia mucho contraste medi en la zona mas clara con detalle y sobrexpuse 2 diafragmas.... despues comprobe el histrograma y vi que no llegaba hasta la derecha e hice mas pruebas... pero ninguna me salio como yo esperaba, esta claro que algo hice mal.
 Pero pense que como tampoco estaba muy subexpuesta podria arreglarla con el photoshop, cosa que se me da bastante mal, como se puede apreciar.

Seguire estudiando.
Gracias.

genial, me pasé de listo      te pido disculpas

puedes precisar en qué zona de la foto mediste?
puedes poner os datos exif?

Los exif, los tienes arriba, en la primera foto.
El tema este de la medicion me trae loca y creeme que he leido mucho sobre ello ... Pero me esta costando un monton.
Primero medi en el cielo. Y creo recordar que esta fue una de las que medi en la zona clara de la pared de la casa...
Saludos.