Buenas a tod@s,

Es mi primera intervención aquí y también soy principiante en este mundillo.
Tengo una D40 con el objetivo que venía con la cámara (18-55mm).
He estado de vacacioes y la verdad que le noto un poco escasa con este objetivo.

¿Me recomendáis algún objetivo adicional? ¿cual?

P.D. recordar que me gusta la fotografia y tampoco quiero un pedazo de objetivo, pero si que satisfaga a un aficionado

muchas gracias
saludos

Aceptamos pregunta como presentación...
Dices que el 18-55 lo ves escaso, ¿en qué sentido? ¿en angular o en tele? ¿en lumionosidad?
¿Qué tipo de fotografía te gusta más o piensas practicar? no es lo mismo que prefieras la foto de arquitectura, que el macro, que hacer fotos a aves.
La respuesta que buscas depende de lo que nos cuentes de tus aficiones.

Un saludo.





____________
Más obran quintaesencias que fárragos

http://angeldiego.portfolio.artlimited.net/
http://www.rafaelporras.com/cazadoresdesombras/angeldiego.html
http://www.losriegos.es/

Amen .... buen consejo erithacus
en las fotos de mis últimas vacaciones casi todas las fotos han sido con el angular a tope (18mm) así que como ves es imprescindible afinar un poco más





____________
Nikon D40x - Nikkor AF 50mm f/1.8 - Nikkor AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6 - Sigma 10-20 mm f4-5.6
SB-800 - Manfrotto 190XproB + 486RC2 - MiniTrekker AW - Coolpix 5600

Hombre, si el mensaje está en el subforo de teleobjetivos creo que lo que quiere es un teleobjetivo... vamos a primera vista es lo que me viene a la cabeza...

Tienes un inconveniente y es que la D40 no tiene motor de enfoque y los teles baratos de otras marcas tampoco lo tienen con lo cual vas jodidito... con motor de enfoque está el 55-200 con o sin VR pero tampoco es muy largo, si quieres algo mas largo y con motor de enfoque ya tienes que tirarte a por el 70-300VR pero vale algo mas de 450€...





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

<Buenas otra vez,

se que los objetivos están enfocados según nuestras pretensiones.

Mi idea es tener un objetivo todoterreno para cuando balla de vacaiones y poder tomar fotos tanto de paisajes urbanos o naturales, algunos primeros planos (animales)....

se que pido mucho pero quisiera saber el objetivo con el que más provecho sacaría.

muchas gracias a todos

Los todoterrenos son los que cubren mayor rango focal, desde el angular para paisajes hasta tele para primeros planos de cosas lejanas. Ese tipo de objetivo no es un complemento al que ya tienes sino que son los que dejas la mayor parte del tiempo puestos, los más "famosos" son el Nikon 18-135 que no te aporta mucho más que ese 18-55 que tienes o el 18-200 también de nikon, este es un objetivo mucho más caro y por lo que vale yo me compraría un tele razonable como el 70-300VR o el 55-200VR, no son muy luminosos pero como dice JeReM son teles majetes. Tb existe un 18-200 de Sigma que tiene motor de enfoque (incluye las siglas HSM en el nombre del objetivo) pero no se mucho de él





____________
Nikon D40x - Nikkor AF 50mm f/1.8 - Nikkor AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6 - Sigma 10-20 mm f4-5.6
SB-800 - Manfrotto 190XproB + 486RC2 - MiniTrekker AW - Coolpix 5600

En línea con lo que comenta redferne, el nuevo objetivo de Sigma efectivamente tiene motor de enfoque para que funcione el autofoco en las d40, tal y como cuentan en esta noticia de QueSabesDe, parece que Sigma está renovando algunos de sus objetivos con motores de enfoque pensando precisamente en usuarios de las nikon d40/d40x (ver noticia)

Casi todo el mundo te recomendará lo más caro que te puedas permitir (yo incluido), y esto en tu caso significa (en mi opinión) el 18-200mm de Nikon, que tiene un precio de entre 600 y 800 € más o menos, así que si no te llega el presupuesto, el 18-200 HSM OS de sigma sobre 500 € con OS (Optical Stabilizer, lo mismo que vr en nikon) u otra versión aún más barata del mismo 18-200 pero sin estabilizador, aunque este último no sé si lleva motor de enfoque.

También puedes encontrar buenas ofertas en alguna tienda por eBay (en el foro de compras encontrarás más información), o el mercado de segunda mano...

Saludos
Vilo

Muchas gracias a todos.

La verdad es que me habéis servido de ayuda y mostrar mi satisfacción por la rapidez en que se contesta en este foro.

hasta pronto.

El nikon 12-200 VR 535 en Tenerife, yo lo tengo y en la D300 va genial... en la D70s no me terminaba de gustar, pero era por la falta de nitidez que me daba la cámara (vamos me pasaba con todos los objetivos).





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

Uhmmmm hasta la fecha Sigma no tenía ningun objetivo con estabilizador y motor de enfoque ultrasónico, los únicos objetivos que incorporaban estas dos características eran los originales de Nikon y Canon. Mirando la foto de ese objetivo en la web de fotoboom no veo que traiga impreso por ningun sitio lo del HSM... cuidado que a ver si va a ser una errata de fotoboom que en la web ya han tenido varias...

Voy a mirar un poco por google a ver que veo...





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

Ahhh pues si que existe, lo acabo de ver en la web oficial de Sigma

http://www.sigma-photo.com/lenses/l...329&navigator=6

Pero no andaba yo muy desencaminado, es el primer y único objetivo (por el momento) de Sigma que incorpora enfoque HSM y OS

Si empiezan a meterle HSM a los teles con OS y OS a los teles con HSM le darán una fuerte ostia a Canon y Nikon..., un estabilizador en el 120-300 vendría genial... pero supongo que dispararía el precio mas aún...





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

SNoWCRaSH Escribió: [Ver Mensaje]

El nikon 12-200 VR 535 en Tenerife, yo lo tengo y en la D300 va genial... en la D70s no me terminaba de gustar, pero era por la falta de nitidez que me daba la cámara (vamos me pasaba con todos los objetivos).

no me digas eso, jooooooo, a mi alrededor han llegado la d3 la d300 ahoraviene una olympus e3 y .... yo aqui con mi d70s hasta que reveinte ya que no me puedo permitir cambiar aun y va y me sueltas eso de la falta de nitidez de la camara, y  yo pensando que era yo el malo y no la camara... Ahora que? tengo que pensar en cambiar de maquina?              





____________
Keinuak

Que una cámara no de mucha nitidez no quiere decir que todas las de ese modelo sean así... Erithacus usa una D70 y yo veo sus fotos clavadas de foco...

Paco Segarra, un fotografo de fauna que tiene cosas espectaculares usaba D70 y D70s, no se si a día de hoy habrá cambiado pero hasta hace bien poco eran las cámaras que usaba...





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

JeReM Escribió: [Ver Mensaje]

Que una cámara no de mucha nitidez no quiere decir que todas las de ese modelo sean así... Erithacus usa una D70 y yo veo sus fotos clavadas de foco...

Paco Segarra, un fotografo de fauna que tiene cosas espectaculares usaba D70 y D70s, no se si a día de hoy habrá cambiado pero hasta hace bien poco eran las cámaras que usaba...

Efectivamente, yo llegué a mosquearme con la D70s, pensaba que todos mis objetivos salieron rana hasta que los usé con la D70 de Nikones y me dieron más nitidez... lo que pasa es que con la D300 saco más todavía. Yo intenté varios ajustes con la cámara y te puedo asegurar que por mucho que lo intenté no pude obtener la nitidez de erithacus con el 105VR ni de coña... Pero conozco que gente con la D70 y D70s que están encantados con la nitidez que obtienen, para mi siempre faltó un poquito más.





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

Puedes optar por el sigma 50-150mm f2.8, tiene buena calidad optica, en photozone.de, o el sigma 70-300mm o el mismo pero en tamron, estos dos ultimos son baratos, saludos.