hace unos dias me pasaron el siguiente programa: portrait professional, apenas he trasteado con el 2 o 3 veces pero el resultado obtenido es bastante aceptable, este programa modifica diversos aspectos de la cara para que el retrato quede lo mas profesional posible, el problema es que tampoco te puedes pasar porque entonces no se reconoce ni el propio retratado, os pongo 2 imagenes una sin el programa y otra ya trabajada.


antes:




Despues:



¿Que opiniais?


la chica fotografiada esta encantada............





____________
EN CONSTANTE APRENDIZAJE.
------------------------------------
Mis trabajos:
www.lmparra.wordpress.com

pues no se que decirte que despues de ver esto definitivmente no existen las chicas de las revistas del playboy jajajajaja

no en serio no se pero parece una exageracion
las ha visto ella
le habra dada algo





____________
Keinuak

Le falta naturalidad a la foto:







____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

ILARGIA Escribió: [Ver Mensaje]

pues no se que decirte que despues de ver esto definitivmente no existen las chicas de las revistas del playboy jajajajaja

no en serio no se pero parece una exageracion
las ha visto ella
le habra dada algo

es lo que comento, nada mas que he trabajado con el 3 veces y con muy poquito te pasas, pero hilando fino se pueden sacar unos resultados muy buenos.

ellas si las ha visto, que puede ser las mas critica y le ha gustado..........





____________
EN CONSTANTE APRENDIZAJE.
------------------------------------
Mis trabajos:
www.lmparra.wordpress.com

NiKoNeS Escribió: [Ver Mensaje]

Le falta naturalidad a la foto:

Luis ¿que la hiciste? parece mas natural





____________
EN CONSTANTE APRENDIZAJE.
------------------------------------
Mis trabajos:
www.lmparra.wordpress.com

O ésta:






____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

NiKoNeS Escribió: [Ver Mensaje]

O ésta:

esta 2º incluso me parece mejor, cuenta, cuenta...........





____________
EN CONSTANTE APRENDIZAJE.
------------------------------------
Mis trabajos:
www.lmparra.wordpress.com

me parece una pasada...si señor...                ....





____________
-D200 perfecta compañera a la que sere infiel en cuanto pueda
-14-24 f/2,8 N
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra

Parece mentira que alguien que usa Noiseware me pregunte qué le he hecho  

Imagenomic Portraiture

Sólo hay que tener cuidado de no pasarse y dejar la cara de Isabel Preysler en todas las fotos. Puedes quitar años, pero no es real:



Personalmente me gustan los retratos definidos y reales, los tipo playboy me aburren.

Me he permitido la libretad de hacer un ligero recorte  





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

sinceramente no conocia el programa pero en cuanto cenen los niños lo busco.........

gracias





____________
EN CONSTANTE APRENDIZAJE.
------------------------------------
Mis trabajos:
www.lmparra.wordpress.com

osea esto lo has hecho con el Imagenomic Portraiture, kontxo es ke ya no me entero de nada si me sacas del cmrera raw que hace tempo ya no uso del ps o de capture nx que ultimamente es el que más utilizo no conozco nada     
y este y el noiseware son faciles de usar?
merecen la pena he oido que al quitar el ruido se pierde nitidez?
las anteriores me gustaban más ese pelo no me gusta.....





____________
Keinuak

Lmparra Escribió: [Ver Mensaje]

sinceramente no conocia el programa pero en cuanto cenen los niños lo busco.........

gracias

De nada hombre. Para terminar, he cogido la última foto, la he definido con una ligera máscara de enfoque, un toque a la curva de niveles y voilá. Tenemos a la misma atractiva mujer que se ha prestado de modelo, conservando su mirada, su esencia y su expresión:  







____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

ILARGIA Escribió: [Ver Mensaje]

osea esto lo has hecho con el Imagenomic Portraiture, kontxo es ke ya no me entero de nada si me sacas del cmrera raw que hace tempo ya no uso del ps o de capture nx que ultimamente es el que más utilizo no conozco nada     
y este y el noiseware son faciles de usar?
merecen la pena he oido que al quitar el ruido se pierde nitidez?
las anteriores me gustaban más ese pelo no me gusta.....

Son muy fáciles de utilizar. Ahora mismo pensaba que me gustaba el pelo natural y no éste, pero para conseguir las 2 cosas ya has de meterte en capas y trasteo con PS.

Cuando reduces ruído pierdes definición si te pasas. Si cuidas los detalles no se nota a no ser que sea a máxima resolución.





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

¡Joer, qué interesante! Gracias por la información, Nikones, tengo que hacerme con el Imagenomic este. Además parece fácil de usar. Lo de los retratos es que a mí me parece muy difícil, los pocos intentos que he hecho hasta ahora han sido bastante desastrosos...

Con este programa seguro que es más fácil encontrar modelo, je, je.

Un saludo a todos.





____________
Nikon D80
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR DX
Nikkor AF 50mm f/1.8D
Trípode Manfrotto

Mi rincón de flickr: http://www.flickr.com/photos/davidcedron

Me ha entrado la vena juguetona y he abierto el PS... a ver que os parece lo que ha salido... sabeis que a mi no me gusta toquetear las fotos, pero las de paisajes y naturaleza en general, con los retratos se me va un poco mas la pinza...







____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto