pues a la peticion de un compañero de una foto a la luna a "f/11, 1/100, ISO100 con un tele potente" (80-400VR)
y ante mi queja sobre el mismo por no haber conseguido ni la mitad de calidad que yo esperaba de estas fotos lunaticas...
ahi van tres ejemplos:

f/11, 100ISO, 1/80s, distancia focal 400mm=600mm reales.sin retocar nada.solo reencuadrada.




f/7,1, 100ISO, 1/100s, distancia focal 400mm=600mm reales.sin retocar nada.solo reencuadrada.




f/5,6, 100ISO, 1/160s, distancia focal 400mm=60mm reales.retocada con "fotosop".





como he comentado antes no me gusta nada el resultado...nada de nada...
quizas debiera de haber probado con menos distancia focal (350mm) por si a 400 pierde mucha calidad...pero ya he realizado muchas fotos a 400mm en circuito a motos y el resultado ha sido muy bueno...

las fotos estan hechas en RAW,con tripode,disparador por cable,sin el VR, y la camara en "Mup".

la noche estaba despejada al 90%.

no se yo hacerlas?o el objetivo no da para mas de noche y a 400mm?

saludos.


Ultima edición por SUPER7 el 18 May 2008 14:52; editado 1 vez




____________
-D200 la sumergible...
-14-24 f/2,8 N menudo aparato...
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra

La verdad es que se las nota una falta de nitidez acojonante, las fotos que yo he hecho a la luna las hago con un 70-300 malo malo, el G para mas detalles que me venia en un pack con una analogica y me salen bastante mas nitidas. No se que te puede pasar, si es problema del objetivo.....vaya faena  

Te pongo una de ejemplo:







____________
UN SALUDO,
ALBERTO


REPORTAJES VILLA

Mis fotos tambien en

Hola SUPER7, yo creo que no estás siendo muy justo con tu pepino... La tercera no está nada mal, algo desenfocada y quizá poca cocina. He probado a darle un poquito de enfoque y algo más de contraste con el PS. A ver qué os parece...



A simple vista la de aportruchas parece mucho más nítida, pero no está recortada. Ahí hay una gran diferencia, porque incluso a 400mm imagino que hay que recortar la mayor parte de la foto, y resulta una ampliación muy importante.

¿Les pusiste la nitidez al máximo en el Camera Raw? Parece como si le hubieras dejado la nitidez (que el programa llama "claridad"   ) por defecto, y así te queda la mínima. A mí me da que puede ir por ahí la cosa...

Si te molesta que haya tocado tu foto me avisas y la quito enseguida. Ya sé que las normas dicen que hay que pedir permiso primero, pero...

Un saludo.





____________
Nikon D80
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR DX
Nikkor AF 50mm f/1.8D
Trípode Manfrotto

Mi rincón de flickr: http://www.flickr.com/photos/davidcedron

gracias por pasaros...
esta claro que hay que comparar todas las fotos al mismo tamaño...cuelgo la mia al mismo tamaño que la del compañero Aportruchas:
en esta comparativa la suya esta mejor de contraste...eso lo puedo solucionar.pero la mia a este tamaño tiene mas detalle,creo...



o bien:





por lo de tocar o retocar mi foto...tranquilo...estas en tu casa...puedes hacer con ellas lo qeu desees...jejeje...y si las vendes por 3 o 4 millones de euros hazmelo saber que me haras muy feliz

por otra parte...creo qeu mire en la camara todo lo mirable...aunque seguramente me equivoque en algo...a ver si hago mas fotitos del satelite y va mejorando la cosa...

gracias otra vez.





____________
-D200 la sumergible...
-14-24 f/2,8 N menudo aparato...
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra

De acuerdo con Cleon: La foto no está nada mal, casi puedes ver la bandera de Armstrong ondeando al inexistente viento lunar,     . Hay suficiente nitidez una vez procesada, y se aprecian bastantes detalles, teniendo en cuenta que es un 600 y no un telescopio.

Aportruchas: Yo también tengo el 70-300 Nikkor para película de 35 mm; me costó 50 € en urgalaxy, y aunque no es para tirar cohetes (por el tema de no estar optimizado para las características y dimensiones del sensor digital), te saca de algún apuro. Hasta 200 mm funciona bastante bien, pero de 200 a 300 las aberraciones cromáticas en bordes y esquinas empiezan a ser notorias (parece como si los objetos se intentaran fugar hacia el exterior por efecto de una fuerza centrífuga). Como la luna es el motivo central y en bordes sólo hay negros, me imagino que ese efecto no afecta a la foto. La nitidez central que conseguiste me parece más que aceptable para este objetivo.

SUPER7: ¿El 80-400 ese tuyo era también para película? (me imagino que sí, ya que dices: "400=600 reales"). A lo mejor tienes el mismo problema que yo con el 70-300, pero magnificado a 400. Me parece bien tu sugerencia de probar con menos aumento.

Si la noche está despejada, intentaré sacar hoy la misma foto con mi objetivo, y comparamos.

aqui teneis otra luna maltesa...






1/200,f/7,1,100ISO,nikkor 80-400VR (a 400).


por cierto...no se que ha pasado con la otra foto que ha desaparecido...
ahora al menos se uqe no puedo borrar nada del photobucket....aunque la foto sigue estando...se ve que retocaria algo...





____________
-D200 la sumergible...
-14-24 f/2,8 N menudo aparato...
-50 1,4D indispensable
-80-400VR torpedaco
-18-135DX eso que venia con la D200
-MANFROTTO 190XPRO-B 486CR2 si lo se invierto mas
-METZ 60CT4 el diplodocus
-NIKON SB800 la bestia negra

SUPER7 Escribió: [Ver Mensaje]

por cierto...no se que ha pasado con la otra foto que ha desaparecido...
ahora al menos se uqe no puedo borrar nada del photobucket....aunque la foto sigue estando...se ve que retocaria algo...

Seguramente se haya cambiado la ruta de la foto. Si tu la ves en photobucket copia la nueva dirección y edita el mensaje para cambiar la foto.





____________
Nikon D40
AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.4-5.6 G II ED
AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6 G VR
AF-S Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 G VR
AF Nikkor 50mm1:1.8 D
Nikon ML-L3
Manfrotto 728B

Eurocopa Futbol 08; Wimbledon 08 (Nadal); Tour 08 (Carlos Sastre); Copa Davis 08
Medallero Pekin 2008 España: Oro 5; Plata 10; Bronce 3