|
Página 1 de 2
|
 | La Luna |  |
| Autor |
Mensaje |
Cowgirl
Nikondependiente

Registrado: Noviembre 2009
Mensajes: 684
Ubicación: Madrid
|
 La Luna
¿Porque no consigo nitidez en las fotos a la luna? Disparo con el tripode y le pongo el retardador para no mover la cámara y aún así sale como movida, ¿no? ¿y oscura?
|
|
|
|
 |
Sponsor

|
|
 |
tomy5000ar
Nuev@ Adict@

Registrado: Diciembre 2009
Mensajes: 135
|
 Re: La Luna
Como guardaste para web no puedo leer el Exif, si estas usando un lente largo y el tiempo de expo también lo es yo probaría con levantar el espejo . Espero que te sirva . Saludos
|
|
|
|
 |
Cowgirl
Nikondependiente

Registrado: Noviembre 2009
Mensajes: 684
Ubicación: Madrid
|
 Re: La Luna
Como guardaste para web no puedo leer el Exif, si estas usando un lente largo y el tiempo de expo también lo es yo probaría con levantar el espejo . Espero que te sirva . Saludos
¿y como levantas el espejo?
Te pongo los datos exif:
Distancia focal: 500mm
iso: 200
Apertura: f/8
Velocidad 1/80
|
|
|
|
 |
tomy5000ar
Nuev@ Adict@

Registrado: Diciembre 2009
Mensajes: 135
|
 Re: La Luna
Como guardaste para web no puedo leer el Exif, si estas usando un lente largo y el tiempo de expo también lo es yo probaría con levantar el espejo . Espero que te sirva . Saludos
¿y como levantas el espejo?
Te pongo los datos exif:
Distancia focal: 500mm
iso: 200
Apertura: f/8
Velocidad 1/80
Ahora que leo que usaste un 500 estoy casi seguro que es eso !!!
Que modelo de camara tienes ?? Asi me fijo como se hace, yo en la mia D200 lo tengo en el selector de modo de disparo .
|
|
|
|
 |
Cowgirl
Nikondependiente

Registrado: Noviembre 2009
Mensajes: 684
Ubicación: Madrid
|
 Re: La Luna
Como guardaste para web no puedo leer el Exif, si estas usando un lente largo y el tiempo de expo también lo es yo probaría con levantar el espejo . Espero que te sirva . Saludos
¿y como levantas el espejo?
Te pongo los datos exif:
Distancia focal: 500mm
iso: 200
Apertura: f/8
Velocidad 1/80
Ahora que leo que usaste un 500 estoy casi seguro que es eso !!!
Que modelo de camara tienes ?? Asi me fijo como se hace, yo en la mia D200 lo tengo en el selector de modo de disparo .
Yo también tengo una D200. ¿Lo del selector del disparo es donde pones el retardador?
|
|
|
|
 |
tomy5000ar
Nuev@ Adict@

Registrado: Diciembre 2009
Mensajes: 135
|
 Re: La Luna
[quote user="tomy5000ar" post="96684"]Como guardaste para web no puedo leer el Exif, si estas usando un lente largo y el tiempo de expo también lo es yo probaría con levantar el espejo . Espero que te sirva . Saludos[/quote]
¿y como levantas el espejo?
Te pongo los datos exif:
Distancia focal: 500mm
iso: 200
Apertura: f/8
Velocidad 1/80
Ahora que leo que usaste un 500 estoy casi seguro que es eso !!!
Que modelo de camara tienes ?? Asi me fijo como se hace, yo en la mia D200 lo tengo en el selector de modo de disparo .
Yo también tengo una D200. ¿Lo del selector del disparo es donde pones el retardador?
En la rueda de la izquierda donde selectas si queres sacar foto por foto o rafaga o auto disparador. La ultima opcion es para levantar el espejo aca te dejo como tenes que hacer :
MUP
Espejo subido
Pulse el disparador una vez para subir el espejo y vuelva a pulsarlo para tomar la fotografía
(el obturador se abrirá automáticamente si no se pulsa el disparador en los
30 segundos posteriores a cuando se haya levantado el espejo). El espejo se bajará
después de que se haya abierto el obturador. Seleccione este modo para reducir al
mínimo las sacudidas de la cámara en las situaciones en las que el menor movimiento
pueda hacer que la fotografía salga movida. Tenga en cuenta que no podrá verifi car el
autofoco, la medición ni el encuadre en el visor mientras el espejo esté levantado.
|
|
|
|
 |
oscarin
Adict@ sin remedio

Registrado: Enero 2008
Mensajes: 7026
Ubicación: Móstoles - Madrid
|
 Re: La Luna
Yo movida no la veo, solo un poco falta de nitidez, pero creo que es lo esperable de una lente con focal larga que no sea pata negra.
Has puesto máscara de enfoque a la foto al procesarla, y luego un pelín más al comprimir para subir al foro?
Saludos,
Oscar
____________ Nikon D80; Nikkor 18-200 VR; Micro-Nikkor 105 VR; Nikon 18-55; Nikkor 50 mm 1.8; SB800; Tubos de extensión de Kenko
"La autocomplacencia es la madre de la mediocridad"
http://www.flickr.com/photos/oscaringar/
http://oscargarciafoto.photaki.com/
|
|
|
|
 |
Cowgirl
Nikondependiente

Registrado: Noviembre 2009
Mensajes: 684
Ubicación: Madrid
|
 Re: La Luna
[quote user="Cowgirl" post="96686"][quote user="tomy5000ar" post="96684"]Como guardaste para web no puedo leer el Exif, si estas usando un lente largo y el tiempo de expo también lo es yo probaría con levantar el espejo . Espero que te sirva . Saludos[/quote]
¿y como levantas el espejo?
Te pongo los datos exif:
Distancia focal: 500mm
iso: 200
Apertura: f/8
Velocidad 1/80[/quote]
Ahora que leo que usaste un 500 estoy casi seguro que es eso !!!
Que modelo de camara tienes ?? Asi me fijo como se hace, yo en la mia D200 lo tengo en el selector de modo de disparo .
Yo también tengo una D200. ¿Lo del selector del disparo es donde pones el retardador?
En la rueda de la izquierda donde selectas si queres sacar foto por foto o rafaga o auto disparador. La ultima opcion es para levantar el espejo aca te dejo como tenes que hacer :
MUP
Espejo subido
Pulse el disparador una vez para subir el espejo y vuelva a pulsarlo para tomar la fotografía
(el obturador se abrirá automáticamente si no se pulsa el disparador en los
30 segundos posteriores a cuando se haya levantado el espejo). El espejo se bajará
después de que se haya abierto el obturador. Seleccione este modo para reducir al
mínimo las sacudidas de la cámara en las situaciones en las que el menor movimiento
pueda hacer que la fotografía salga movida. Tenga en cuenta que no podrá verifi car el
autofoco, la medición ni el encuadre en el visor mientras el espejo esté levantado.
Gracias Tomy... No tenía ni idea de que podía hacer esto. Ya he probado con la cámara y ya he visto como se hace. Ala, ya he aprendido algo nuevo hoy
|
|
|
|
 |
tomy5000ar
Nuev@ Adict@

Registrado: Diciembre 2009
Mensajes: 135
|
 Re: La Luna
[quote user="tomy5000ar" post="96687"][quote user="Cowgirl" post="96686"][quote user="tomy5000ar" post="96684"]Como guardaste para web no puedo leer el Exif, si estas usando un lente largo y el tiempo de expo también lo es yo probaría con levantar el espejo . Espero que te sirva . Saludos[/quote]
¿y como levantas el espejo?
Te pongo los datos exif:
Distancia focal: 500mm
iso: 200
Apertura: f/8
Velocidad 1/80[/quote]
Ahora que leo que usaste un 500 estoy casi seguro que es eso !!!
A tus ordenes amiga
Que modelo de camara tienes ?? Asi me fijo como se hace, yo en la mia D200 lo tengo en el selector de modo de disparo .[/quote]
Yo también tengo una D200. ¿Lo del selector del disparo es donde pones el retardador?
En la rueda de la izquierda donde selectas si queres sacar foto por foto o rafaga o auto disparador. La ultima opcion es para levantar el espejo aca te dejo como tenes que hacer :
MUP
Espejo subido
Pulse el disparador una vez para subir el espejo y vuelva a pulsarlo para tomar la fotografía
(el obturador se abrirá automáticamente si no se pulsa el disparador en los
30 segundos posteriores a cuando se haya levantado el espejo). El espejo se bajará
después de que se haya abierto el obturador. Seleccione este modo para reducir al
mínimo las sacudidas de la cámara en las situaciones en las que el menor movimiento
pueda hacer que la fotografía salga movida. Tenga en cuenta que no podrá verifi car el
autofoco, la medición ni el encuadre en el visor mientras el espejo esté levantado.
Gracias Tomy... No tenía ni idea de que podía hacer esto. Ya he probado con la cámara y ya he visto como se hace. Ala, ya he aprendido algo nuevo hoy
A tus ordenes amiga !!
Última edición por tomy5000ar el 13 Dec 2009 13:26; editado 1 vez
|
|
|
|
 |
Cowgirl
Nikondependiente

Registrado: Noviembre 2009
Mensajes: 684
Ubicación: Madrid
|
 Re: La Luna
Yo movida no la veo, solo un poco falta de nitidez, pero creo que es lo esperable de una lente con focal larga que no sea pata negra.
Has puesto máscara de enfoque a la foto al procesarla, y luego un pelín más al comprimir para subir al foro?
Saludos,
Oscar
Al procesar si que le puse mascara de enfoque, pero la verdad es que yo no veo que es lo que hace en la foto, leí en un archivo que me han pasado que hay que pasarla con valores menores de 30 y es lo que hago, pero sin ver realmente como afecta. Luego al comprimir para subir la foto no le he hecho nada a la foto, no sabía que al comprimir había que hacerlo de nuevo
|
|
|
|
 |
tomy5000ar
Nuev@ Adict@

Registrado: Diciembre 2009
Mensajes: 135
|
 Re: La Luna
Yo movida no la veo, solo un poco falta de nitidez, pero creo que es lo esperable de una lente con focal larga que no sea pata negra.
Has puesto máscara de enfoque a la foto al procesarla, y luego un pelín más al comprimir para subir al foro?
Saludos,
Oscar
Al procesar si que le puse mascara de enfoque, pero la verdad es que yo no veo que es lo que hace en la foto, leí en un archivo que me han pasado que hay que pasarla con valores menores de 30 y es lo que hago, pero sin ver realmente como afecta. Luego al comprimir para subir la foto no le he hecho nada a la foto, no sabía que al comprimir había que hacerlo de nuevo
No soy de darle mascara de enfoque a la toma en tamaño original, a menos que lo necesite pero cuando achicas SIEMPRE hay que aplicar !!!!
Saludos
|
|
|
|
 |
oscarin
Adict@ sin remedio

Registrado: Enero 2008
Mensajes: 7026
Ubicación: Móstoles - Madrid
|
 Re: La Luna
Yo movida no la veo, solo un poco falta de nitidez, pero creo que es lo esperable de una lente con focal larga que no sea pata negra.
Has puesto máscara de enfoque a la foto al procesarla, y luego un pelín más al comprimir para subir al foro?
Saludos,
Oscar
Al procesar si que le puse mascara de enfoque, pero la verdad es que yo no veo que es lo que hace en la foto, leí en un archivo que me han pasado que hay que pasarla con valores menores de 30 y es lo que hago, pero sin ver realmente como afecta. Luego al comprimir para subir la foto no le he hecho nada a la foto, no sabía que al comprimir había que hacerlo de nuevo
Cada foto te pide un valor diferente, dependiendo normalmente de la calidad de la lente y de la distancia focal que uses si es un zoom, por ejemplo, con el 50 mm y con el 105 mm, que son lentes de mucha claidad, la mayoría de las veces a penas pide máscara de enfoque, mientras que con el 18-200 a veces llego a valores de 70 u 80. Después de la compresión, dependiendo si la reducción del archivo es muy drástica o menos, la cantidad que normalmente aplico está entre los 10 y los 25. Ten en cuenta que, al reducir o ampliar un archivo, siempre se produce una interpolación de valores para comprimirlo o aumentarlo, esos valores interpolador suelen afectar especialmente a las transiciones de colores, que son más notables en los bordes de los diferentes elementos de la imagen. ¿Mi experiencia me dice que no hay un valor fijo, sino pruebas de tu propia vista y de la opinión de los espectadores de la foto. Mi defecto principal al iniciarme en la fotografía digital fue aplicar un exceso de máscara de enfoque, y gracias a ver muchas fotos y a las opiniones de los compis fui creando mi propio criterio...pasa lo mismo con el contraste o con la saturación de los colores que apliques.
Otra cosa muy importante es que la pantalla esté en buen estado y bien calibrada, ya que afecta de manera fundamental a la sensación que te dan las fotos al procesarlas o visionarlas.
Saludos,
Oscar
____________ Nikon D80; Nikkor 18-200 VR; Micro-Nikkor 105 VR; Nikon 18-55; Nikkor 50 mm 1.8; SB800; Tubos de extensión de Kenko
"La autocomplacencia es la madre de la mediocridad"
http://www.flickr.com/photos/oscaringar/
http://oscargarciafoto.photaki.com/
|
|
|
|
 |
tomy5000ar
Nuev@ Adict@

Registrado: Diciembre 2009
Mensajes: 135
|
 Re: La Luna
Yo movida no la veo, solo un poco falta de nitidez, pero creo que es lo esperable de una lente con focal larga que no sea pata negra.
Has puesto máscara de enfoque a la foto al procesarla, y luego un pelín más al comprimir para subir al foro?
Saludos,
Oscar
Al procesar si que le puse mascara de enfoque, pero la verdad es que yo no veo que es lo que hace en la foto, leí en un archivo que me han pasado que hay que pasarla con valores menores de 30 y es lo que hago, pero sin ver realmente como afecta. Luego al comprimir para subir la foto no le he hecho nada a la foto, no sabía que al comprimir había que hacerlo de nuevo
Cada foto te pide un valor diferente, dependiendo normalmente de la calidad de la lente y de la distancia focal que uses si es un zoom, por ejemplo, con el 50 mm y con el 105 mm, que son lentes de mucha claidad, la mayoría de las veces a penas pide máscara de enfoque, mientras que con el 18-200 a veces llego a valores de 70 u 80. Después de la compresión, dependiendo si la reducción del archivo es muy drástica o menos, la cantidad que normalmente aplico está entre los 10 y los 25. Ten en cuenta que, al reducir o ampliar un archivo, siempre se produce una interpolación de valores para comprimirlo o aumentarlo, esos valores interpolador suelen afectar especialmente a las transiciones de colores, que son más notables en los bordes de los diferentes elementos de la imagen. ¿Mi experiencia me dice que no hay un valor fijo, sino pruebas de tu propia vista y de la opinión de los espectadores de la foto. Mi defecto principal al iniciarme en la fotografía digital fue aplicar un exceso de máscara de enfoque, y gracias a ver muchas fotos y a las opiniones de los compis fui creando mi propio criterio...pasa lo mismo con el contraste o con la saturación de los colores que apliques.
Otra cosa muy importante es que la pantalla esté en buen estado y bien calibrada, ya que afecta de manera fundamental a la sensación que te dan las fotos al procesarlas o visionarlas.
Saludos,
Oscar
 Totalmente de acuerdo !!!!
|
|
|
|
 |
Cowgirl
Nikondependiente

Registrado: Noviembre 2009
Mensajes: 684
Ubicación: Madrid
|
 Re: La Luna
Yo movida no la veo, solo un poco falta de nitidez, pero creo que es lo esperable de una lente con focal larga que no sea pata negra.
Has puesto máscara de enfoque a la foto al procesarla, y luego un pelín más al comprimir para subir al foro?
Saludos,
Oscar
Al procesar si que le puse mascara de enfoque, pero la verdad es que yo no veo que es lo que hace en la foto, leí en un archivo que me han pasado que hay que pasarla con valores menores de 30 y es lo que hago, pero sin ver realmente como afecta. Luego al comprimir para subir la foto no le he hecho nada a la foto, no sabía que al comprimir había que hacerlo de nuevo
Cada foto te pide un valor diferente, dependiendo normalmente de la calidad de la lente y de la distancia focal que uses si es un zoom, por ejemplo, con el 50 mm y con el 105 mm, que son lentes de mucha claidad, la mayoría de las veces a penas pide máscara de enfoque, mientras que con el 18-200 a veces llego a valores de 70 u 80. Después de la compresión, dependiendo si la reducción del archivo es muy drástica o menos, la cantidad que normalmente aplico está entre los 10 y los 25. Ten en cuenta que, al reducir o ampliar un archivo, siempre se produce una interpolación de valores para comprimirlo o aumentarlo, esos valores interpolador suelen afectar especialmente a las transiciones de colores, que son más notables en los bordes de los diferentes elementos de la imagen. ¿Mi experiencia me dice que no hay un valor fijo, sino pruebas de tu propia vista y de la opinión de los espectadores de la foto. Mi defecto principal al iniciarme en la fotografía digital fue aplicar un exceso de máscara de enfoque, y gracias a ver muchas fotos y a las opiniones de los compis fui creando mi propio criterio...pasa lo mismo con el contraste o con la saturación de los colores que apliques.
Otra cosa muy importante es que la pantalla esté en buen estado y bien calibrada, ya que afecta de manera fundamental a la sensación que te dan las fotos al procesarlas o visionarlas.
Saludos,
Oscar
Muchas gracias Oscar, iré probando y probando a ver si consigo educar al ojo para detectar todo esto. En cuanto al monitor, tengo claro que esta fatal. Tengo pedido uno nuevo desde hace un mes pero no hay forma de que llegue. nonono:
|
|
|
|
 |
harry
Adict@ sin remedio

Registrado: Marzo 2008
Mensajes: 9958
Ubicación: Comodoro Rivadavia
|
 Re: La Luna
A mi me gusta mucho la luna, ojala me salga asi de nítida con el 70-300 que tengo.
Y eso de la máscara de enfoque que te dije es un valor relativo, pero tu tienes que probar cual le va mejor, y trata de aplicarlo sienmpre después de haber redimensionado la foto.
Saludos
____________ Nikon D90, NIKKOR 18-105, AF NIKKOR 50mm 1.8
Sigma 70-200,F2.8, Nikkor105mm AF-S VR F/2.8G IF-ED
Tokina 12-24,
Metz circular,Tripode Weifeng y monopie
Lowepro Fastpack 350
________________________________________________________________
http://www.flickr.com/photos/rhapsodyvampire/
http://mundofotografico.wordpress.com/
|
|
|
|
 |
|
|
 | |  |
No está autorizado a valorar este Tema
|
| Media de Valoración |
Valoración Mínima |
Valoración Máxima |
Número de Valoraciones |
| 0.00 |
0 |
0 |
0 |
 | | Compartir este tema |
|
 |
|
Página 1 de 2
|
Usuarios navegando en este Tema: 0 Registrados, 0 Ocultos y 1 Invitado Usuarios Registrados conectados: Ninguno
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos No Puede descargar archivos No Puede enviar eventos al Calendario
|
|
|
|
|