que os parese esta foto

Mmmm, como foto antigua no me convence mucho, quizás el sepia le sienta mejor.

Saludos





____________
Nikon D90, NIKKOR 18-105, AF NIKKOR 50mm 1.8
Sigma 70-200,F2.8, Nikkor105mm AF-S VR F/2.8G IF-ED
Tokina 12-24,
Metz circular,Tripode Weifeng y monopie
Lowepro Fastpack 350
________________________________________________________________
http://www.flickr.com/photos/rhapsodyvampire/
http://mundofotografico.wordpress.com/

gracias por tu comentario compi, pero te gusta o ni fu ni fa  jeje

Bueno, la verdad que ni fu ni fa, hay mucha gente molestando en el encuadre, y hay cosas que clonaría como por ej. la sombra de abajo, el tacho de basura, una mancha negra a la derecha, y el yogging del tipo mal fondo no se ve muy antiguo que digamos, quizás con un desenfoque del fondo cambiaría. Tenes para probar.

Saludos





____________
Nikon D90, NIKKOR 18-105, AF NIKKOR 50mm 1.8
Sigma 70-200,F2.8, Nikkor105mm AF-S VR F/2.8G IF-ED
Tokina 12-24,
Metz circular,Tripode Weifeng y monopie
Lowepro Fastpack 350
________________________________________________________________
http://www.flickr.com/photos/rhapsodyvampire/
http://mundofotografico.wordpress.com/

harry Escribió: [Ver Mensaje]

Bueno, la verdad que ni fu ni fa, hay mucha gente molestando en el encuadre, y hay cosas que clonaría como por ej. la sombra de abajo, el tacho de basura, una mancha negra a la derecha, y el yogging del tipo mal fondo no se ve muy antiguo que digamos, quizás con un desenfoque del fondo cambiaría. Tenes para probar.

Saludos

me sumo al comentario de harry y sumo que la veo torcida y muy sobre expuesta

saludos





____________
LA LUZ ES TODO...

______________________________________
http://www.flickr.com/photos/victorpatagonico

harry Escribió: [Ver Mensaje]

Bueno, la verdad que ni fu ni fa, hay mucha gente molestando en el encuadre, y hay cosas que clonaría como por ej. la sombra de abajo, el tacho de basura, una mancha negra a la derecha, y el yogging del tipo mal fondo no se ve muy antiguo que digamos, quizás con un desenfoque del fondo cambiaría. Tenes para probar.

Saludos

+10





____________
Todos somos aficionados.La vida es tan corta que no da para mas.
Sin amo y sin dios,sin credo religioso ni politico,simplemente yo,simplemente libre.

Mas fotos en MI FLICKR

MI BLOG CAZADOR DE IMAGENES.

a ver a si compañeros

Aunque yo tambien clonaría cosas en la primera he de decir que en este caso el sobrecontraste al que sueles someter tus fotos le da aspecto de antiguo. La segunda versión no me convence nada de nada. En cualquier caso,... ni fu ni fa =P





____________
"No puedes contar más de lo que ves"

---

Algunas de mis fotos http://500px.com/AGoig/photos

      esta si   ¿no?

La primera respuesta que se me viene a la mente despues de seguir el hilo es que te parece a vos...
La segunda respuesta es que cuando una foto no me convence a mi, ni siquiera luego de darle 100 vueltas, lo mejor es hacerla de nuevo.

En particular, lo unico que me da la pauta de "antiguedad" es el pesimo escaneo a la que fue sometida, por lo de mas, no me motiva demasiado.

La luz es la peor del dia, el motivo que supongo que es un retrato urbano, en esas condiciones con el personaje cuasi de espaldas a la camara y el resto de la imagen terriblemente subexpuesto de modo de no aportar textura ni nada la verdad....es de las fotos que yo borraria sin siquiera editar.
Ahora si me decis que es la unica foto que tenes de tu padre y que ya no hay posibilidades de rehacerla, creo que me quedaria con la segunda version pero con menos amarillo, tirando a un sepia clasico

Pero creo que la decision esta en la respuesta a la primera pregunta.





____________
"Todos los animales somos iguales, algunos mas iguales que otros"

D300s
Nikon 18-70mm F3.5-4.5 AF-S DX
Nikon 50mm F1.8 AF
Nikon 75-300 AF F4.5-5.6
Nikon 80-200mm F2.8 buscando........

gracias lobo por tu comentario jejej