| Autor |
Mensaje |
 falevian 
Enganchad@ a Nikon
Registrado: Diciembre 2009
Mensajes: 200
|
 El Cielo En Cáceres
1000 ISO, 20", sin seguimiento y el 35 mm 1.8.
____________ Falevian
http://www.flickr.com/falevian
Nikon D300, Nikon F100, Lubitel 6x6
Nikkor 50 1.8D AF, Nikkor AF-S 35mm f1.8 G DX, Cosina 24mm F2.8, Vivitar Series 1 70-210 f3.5 , Tamron 17-50/2.8 XR Di II
Telescopio 207mm f6, 114mm f4.5, laboratorio en casa, y otras cosillas... |
|
|
|
|
| Gracias por el tema tan útil, falevian: |
|---|
| 7d2 (29 Enero) |
|
Sponsor
|
|
|
Joan
Nikondependiente
Registrado: Septiembre 2009
Mensajes: 608
Ubicación: Mataró
|
Re: El Cielo En Cáceres
Muy guapas las estrellas.
Pregunto desde mi ignorancia: Porque ISO 1000 ? O se te ha ido un 0 de más ?
|
|
|
|
|
 XFu
Adict@ sin remedio
Registrado: Octubre 2009
Mensajes: 4282
Ubicación: Guadalajara
|
Re: El Cielo En Cáceres
Veis a E.T. en medio, allá a lo lejos... 
La foto me gusta, y sobre todo el verde de los árboles.
|
|
|
|
|
Santi_Mad
Adict@ sin remedio
Registrado: Septiembre 2008
Mensajes: 873
|
Re: El Cielo En Cáceres
Yo con estas fotos me quedo 
|
|
|
|
|
 Drago
Adict@ sin remedio
Registrado: Julio 2008
Mensajes: 1576
Ubicación: COMODORO RIVADAVIA
|
Re: El Cielo En Cáceres |
|
|
|
|
 Lmparra
Adict@ sin remedio
Registrado: Julio 2007
Mensajes: 15036
|
Re: El Cielo En Cáceres
Muy guapas las estrellas.
Pregunto desde mi ignorancia: Porque ISO 1000 ? O se te ha ido un 0 de más ?
Cuanto mas iso mas sensibilidad tiene el sensor para captar las estrellas que menos lucen, asi lo explico en una ocasion el maestro eri.
me gusta la foto.
____________ EN CONSTANTE APRENDIZAJE.
------------------------------------
Mis trabajos:
www.lmparra.wordpress.com
|
|
|
|
|
ethoo
Moderator
Adict@ sin remedio
Registrado: Febrero 2007
Mensajes: 13496
Ubicación: Getafe, Capital de Madrid
|
Re: El Cielo En Cáceres
Como mola la foto 
____________ Yo vi a mi Aleti ganar la Europa Ligue 2010 y a mi Roja el Mundial de Sudáfrica 2010 y el Aleti ahora gana la Super Copa de Europa
Un poco de mí. Mis Fotos. Mi Blog
"Y con toda la artesanía que tiene, con tu propio esfuerzo y con la práctica puedes hacer una fotografía"
Ansel Adams. |
|
|
|
|
Joan
Nikondependiente
Registrado: Septiembre 2009
Mensajes: 608
Ubicación: Mataró
|
Re: El Cielo En Cáceres
Muy guapas las estrellas.
Pregunto desde mi ignorancia: Porque ISO 1000 ? O se te ha ido un 0 de más ?
Cuanto mas iso mas sensibilidad tiene el sensor para captar las estrellas que menos lucen, asi lo explico en una ocasion el maestro eri.
me gusta la foto.
Y cuanto mas ISO, no hay más ruido ?
|
|
|
|
|
falevian
Enganchad@ a Nikon
Registrado: Diciembre 2009
Mensajes: 200
|
Re: El Cielo En Cáceres
A ver, como la hice sin seguimiento, es decir, poniendo la cámara en el trípode, pero sin montura ecuatorial, si hago una exposición demasiado larga, salen trazos de estrellas en lugar de puntos. Es decir, el tiempo de exposición está limitado. En un 35mm sobre DX, más de 30" quedan feas las estrellas. Por otro lado, como quería sacar la vía láctea, tenía que o aumentar la exposición o aumentar el ISO. aumenté el ISO, porque no quería trazos.
Lo de que sale ruido es verdad. Pero es una D300, puede con 1000 ISO
Los árboles estaban iluminados por la luz de un camping gas que estaba cerca, en una tienda de campaña...
Muy guapas las estrellas.
Pregunto desde mi ignorancia: Porque ISO 1000 ? O se te ha ido un 0 de más ?
Cuanto mas iso mas sensibilidad tiene el sensor para captar las estrellas que menos lucen, asi lo explico en una ocasion el maestro eri.
me gusta la foto.
Y cuanto mas ISO, no hay más ruido ?
____________ Falevian
http://www.flickr.com/falevian
Nikon D300, Nikon F100, Lubitel 6x6
Nikkor 50 1.8D AF, Nikkor AF-S 35mm f1.8 G DX, Cosina 24mm F2.8, Vivitar Series 1 70-210 f3.5 , Tamron 17-50/2.8 XR Di II
Telescopio 207mm f6, 114mm f4.5, laboratorio en casa, y otras cosillas... |
|
|
|
|
Galo
Adict@ sin remedio
Registrado: Enero 2009
Mensajes: 1615
Ubicación: València - El Puerto (de Sagunto)
|
Re: El Cielo En Cáceres
Mmm me falta algún objeto de interés-referencia para completar la foto. Los árboles no me gusta demasiado como han quedado cortados.
En cuanto al cielo te ha quedado estupendo, me gusta.
____________ "No puedes contar más de lo que ves"
Algunas de mis fotos http://500px.com/AGoig/photos |
|
|
|
|
Lmparra
Adict@ sin remedio
Registrado: Julio 2007
Mensajes: 15036
|
Re: El Cielo En Cáceres
Muy guapas las estrellas.
Pregunto desde mi ignorancia: Porque ISO 1000 ? O se te ha ido un 0 de más ?
Cuanto mas iso mas sensibilidad tiene el sensor para captar las estrellas que menos lucen, asi lo explico en una ocasion el maestro eri.
me gusta la foto.
Y cuanto mas ISO, no hay más ruido ?
luego hay camaras y camaras..............
____________ EN CONSTANTE APRENDIZAJE.
------------------------------------
Mis trabajos:
www.lmparra.wordpress.com
|
|
|
|
|
Didak
Adict@ sin remedio
Registrado: Octubre 2008
Mensajes: 4207
Ubicación: Malaga
|
Re: El Cielo En Cáceres
Los árboles estaban iluminados por la luz de un camping gas que estaba cerca, en una tienda de campaña...
Te iba a preguntar esto... porque lo veo genial ese toque verde que le has dado.
En mi ignorancia, ¿qué es la montura ecuatorial?
____________ Retratar la realidad no como es, sino como la muestro; expresando las cosas que digo conforme a la verdad, mas sin concluirlas, de modo que todo lo demás, el contexto y el espíritu sugeridos por la escena, sean trabajo del espectador.
Arturo Pérez-Reverte (El Sol de Breda).
www.diegoalvarado.es
|
|
|
|
|
falevian
Enganchad@ a Nikon
Registrado: Diciembre 2009
Mensajes: 200
|
Re: El Cielo En Cáceres
¿El centro de la galaxía no es suficiente para ti?
Mmm me falta algún objeto de interés-referencia para completar la foto. Los árboles no me gusta demasiado como han quedado cortados.
En cuanto al cielo te ha quedado estupendo, me gusta.
____________ Falevian
http://www.flickr.com/falevian
Nikon D300, Nikon F100, Lubitel 6x6
Nikkor 50 1.8D AF, Nikkor AF-S 35mm f1.8 G DX, Cosina 24mm F2.8, Vivitar Series 1 70-210 f3.5 , Tamron 17-50/2.8 XR Di II
Telescopio 207mm f6, 114mm f4.5, laboratorio en casa, y otras cosillas... |
|
|
|
|
falevian
Enganchad@ a Nikon
Registrado: Diciembre 2009
Mensajes: 200
|
Re: El Cielo En Cáceres
Hola.
Es un cacharro que se suele montar sobre un trípode muy estable, que compensa el movimiento aparente de los objetos celestes debido al giro de la tierra sobre su propio eje, por eso lo de ecuatorial. Yo tengo una motorizado para un telescopio pequeñín, pero se le puede acoplar una cámara en paralelo. Lo que pasa es que cada vez lo saco menos....
Falevian
Los árboles estaban iluminados por la luz de un camping gas que estaba cerca, en una tienda de campaña...
Te iba a preguntar esto... porque lo veo genial ese toque verde que le has dado.
En mi ignorancia, ¿qué es la montura ecuatorial?
____________ Falevian
http://www.flickr.com/falevian
Nikon D300, Nikon F100, Lubitel 6x6
Nikkor 50 1.8D AF, Nikkor AF-S 35mm f1.8 G DX, Cosina 24mm F2.8, Vivitar Series 1 70-210 f3.5 , Tamron 17-50/2.8 XR Di II
Telescopio 207mm f6, 114mm f4.5, laboratorio en casa, y otras cosillas... |
|
|
|
|
Joan
Nikondependiente
Registrado: Septiembre 2009
Mensajes: 608
Ubicación: Mataró
|
Re: El Cielo En Cáceres
[quote user="m3str3" post="102767"]Muy guapas las estrellas.
Pregunto desde mi ignorancia: Porque ISO 1000 ? O se te ha ido un 0 de más ?
:leyendo:[/quote]
Cuanto mas iso mas sensibilidad tiene el sensor para captar las estrellas que menos lucen, asi lo explico en una ocasion el maestro eri.
me gusta la foto.
Y cuanto mas ISO, no hay más ruido ?
luego hay camaras y camaras..............
|
|
|
|
|
|
|
Foro 
