| Autor |
Mensaje |
maxb
Registrado: Julio 2007
Mensajes: 9
|
 Denominaciones
Hola gente! Soy nuevo en el foro, asi que disculpen las preguntas "basicas" que voy a hacerles...
Me acabo de comprar una D80 en kit con el 18-135. Es mi primera reflex digital, y para serles sincero, todavia NO LA USE! (la tengo hace 3 dias, y mucho trabajo pendiente).
Anterior a esto tuve una Nikon 601 y una Canon EOS 5, o sea que "algo" entiendo de fotografia, aunque me sigo considerando un neofito en el tema. Siempre fue como aficionado.
Ahi les va mi pregunta... que diferencia tienen los lentes AF con los AF-S? (tiene algo que ver con la correxion de 1,5x que tienen la camaras digitales?). Y los lentes DX, que diferencia tienen?
Les agradezco de antemano.
Saludos, Max
|
|
#1 31 Jul 2007 17:14
|
|
 |
Sponsor

|
|
 |
NiKoNeS
Moderator
 Adict@ sin remedio

Registrado: Septiembre 2006
Mensajes: 2189
Ubicación: Tenerife, Islas Canarias
|
 Respuesta: Denominaciones
Buenas maxb, bienvenido a los foros.
AF hace referencia a Auto Focus. Los objetivos AF-S y AF-I incorporan el motor de enfoque en los propios objetivos, con lo que podrán ser utilizados sin problema en cualquier gama de Nikon. Los que sólo son AF no tienen motor de enfoque, así que no valen para las nuevas D40/D40X, pero sí para el resto de gamas.
El formato DX hace referencia a objetivos específicamente diseñados para sensores APS-C, que son más pequeños (de ahí el factor de aumento de 1,5X). Estos objetivos, al ser utilizados en cámaras analógicas de 35mm o en las futuras Full Frame (que yo a ún sigo sin creer que Nikon apueste por el FF), producirán viñeteado. La ventajas de los DX es que son más baratos, más ligeros y pequeños.
Creo que no se me queda nada en el tintero y te respondo humildemente, así que si estoy equivocado en algo ya se encargará el resto de foreros de corregirme.
Saludos
____________
[ Flickr] [ Panoramio] [ elteide.eu]
|
|
#2 01 Ago 2007 19:41
|
|
 |
maxb
Registrado: Julio 2007
Mensajes: 9
|
 Respuesta: Denominaciones
Muchas gracias Nikones! Aunque sigue sin quedarme clara cual es la ventaja diferencial de los DX. Si tuvieras que elegir entre 2 lentes similares, solo que uno es DX y el otro no... por cual te irias? Independientemente del precio.
Basicamente te pregunto esto porque en los proximos meses (o años... quien sabe) me gustaria comprar 3 o 4 lentes que me sirvieran durante MUCHO tiempo. Y el dia de mañana solo tener que preocuparme por el cuerpo de la camara.
Desde ya mil gracias!
Saludos, Max
|
|
#3 01 Ago 2007 23:17
|
|
 |
NiKoNeS
Moderator
 Adict@ sin remedio

Registrado: Septiembre 2006
Mensajes: 2189
Ubicación: Tenerife, Islas Canarias
|
 Respuesta: Denominaciones
Pues que si Nikon se decide a sacar todas sus cámaras en el futuro con sensor Full Frame, los objetivos DX viñetearán. Casi todos mis objetivos son DX o sus equivalentes en otras marcas (diseñados específicamennte para sensores más pequeños que 35mm). Si no te vas a dedicar a esto de la fotografía de modo profesional no debería de preocuparte este tema, por motivos de compatibilidad Nikon siempre mantendrá cámaras DX.
Si en algún momento estás dispuesto a gastarte más de 4000€ en un cuerpo y el dinero no es un problema para ti, no compres objetivos DX
La ventaja diferencial de los DX es que los objetivos son más baratos y ligeros, de ahí que el precio no pueda considerarse una variable independiente al tratar este tema.
____________
[ Flickr] [ Panoramio] [ elteide.eu]
|
|
#4 01 Ago 2007 23:53
|
|
 |
JeReM
Moderator
 Adict@ sin remedio

Registrado: Octubre 2006
Mensajes: 3629
Ubicación: L'Entregu - Asturies
|
 Respuesta: Denominaciones
Entre 2 objetivos iguales uno DX y otro no yo iría a por el no, por si algun día Nikon hace ese hipotético FullFrame. Yo hasta hace poco sólo tenía un objetivo APS-C o DX como quieras llamarlos, era el 12-24, este objetivo en una camara analógica o en una camara FF no funcionaría correctamente pues la imagen saldría viñeteada. Ahora tambien tengo el 17-50 y tambien es para APS-C, es lo que menos me convence de este objetivo pero me tiré a por él por su gran luminosidad y porque no me puedo permitir el 17-35 que es el que persigo
De todas formas sin saber a por que objetivos vas es muy dificil decirte, cada vez que pienses en comprar uno tu ponlo por aqui y ya verás como te damos todo tipo de opiniones con las que te liaremos mas jijijiji
Saludos.
____________ Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800
Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto
|
|
#5 01 Ago 2007 23:59
|
|
 |
JeReM
Moderator
 Adict@ sin remedio

Registrado: Octubre 2006
Mensajes: 3629
Ubicación: L'Entregu - Asturies
|
 Re: Respuesta: Denominaciones
La ventaja diferencial de los DX es que los objetivos son más baratos y ligeros
Tu has tenido algun 17-55 en la mano?? y has visto lo que cuesta?? pues no quiero imaginarmelo si fuese NO DX jejejeje
____________ Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800
Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto
|
|
#6 02 Ago 2007 00:00
|
|
 |
maxb
Registrado: Julio 2007
Mensajes: 9
|
 Respuesta: Denominaciones
Jerem, Nikones, mil gracias por sus respuestas. Las tomare en cuenta a la hora de elegir mis proximos lentes. Yo pensaba que los lentes DX tenian una diferencia mayor con respecto a los que no lo son. Canon tiene una linea corregida para sus camaras digitales, y pense que Nikon tenia lo mismo, pero veo que no. Lo mismo que el famoso Full Frame. Pense que los cuerpos "caros" de Nikon si lo traian... Otra vez me di cuenta de mi error.
Desde ya les agradezco mucho y ya los seguire atormentando con mas preguntas, apenas me junte con mi D80.
Saludos, Max
|
|
#7 02 Ago 2007 19:24
|
|
 |
JeReM
Moderator
 Adict@ sin remedio

Registrado: Octubre 2006
Mensajes: 3629
Ubicación: L'Entregu - Asturies
|
 Respuesta: Denominaciones
nada, pa eso estamos...
____________ Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800
Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto
|
|
#8 02 Ago 2007 19:52
|
|
 |
|
|
Usuarios navegando en este Tema: 0 Registrados, 0 Ocultos y 0 Invitados Usuarios Registrados conectados: Ninguno
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos No Puede descargar archivos
|
|
|