Parece decir "¿quies es este y que hace por el barrio?"
.

La idea me gusta.Has cogido al pez en el momento justo.
Lo malo de la foto es que carece de nitidez, aunque me imagino que será por el cristal del acuario, no?





____________
Nikon D300 + GRIP
Nikkor 18-105 mm VR
Nikkor 105 mm VR f2.8
Nikkor 85 f1.4
Nikkor 50 f1.8
Nikkor 35 f2
Sigma 70-200 f2.8 II + APO Tele Converter 1,4
Tokina 11-16 mm f2.8
Nikon SB-800

"En constante aprendizaje"

Más fotos en: JoseRamonGarcía Fotografía

jeje curioso el bicho.

No sé si tiras en RAW, pero desde ya te digo que en fotografía submarina es indispensable. Las cámaras no están hechas para realizar los cálculos de luz bajo el agua y la tendencia es a que se disparaten bastante... con lo que, o practicas mucho en manual, hasta pillar el punto a los parámetros que tienes que usar, o intentas corregir con el ordenador estos fallos (o las dos cosas). El balance de blancos, si lo dejas automático la cámara te lo pondrá mal el 90% de las veces (o por lo menos según mi experiencia, que tampoco es mucha y fue hace mucho tiempo, ya no tengo ni la cámara que usaba). Yo intentaría eliminar la tonalidad azulada que tiene la foto (hay mucho azul lo sé, pero hay zonas que no deberían ser azules), es complicado y también es por la falta de luz. Si te fijas en las piedras de la derecha se nota... esto se puede corregir (o no según gustos) un pelín si tienes la foto en RAW. Eso un un flashazo como un día de fiesta para los objetos cercanos o si tu pareja de buceo se mete con un foco pues también

¿qué cámara usas? Yo noté mucho el cambio en las fotos el día que me compré el flash externo, la cantidad de colores que logras sacar es brutal





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

yo creo que estas fotos estan realizadas con una compacta submarina...
pero bueno...ya nos lo aclarara el compi...

Respecto a lo que dices del flash Nikones... yo voy a empezar a bucear en cuanto empiece el veranito. ¿Como meter un flash bajo el agua? Es una duda que me surgió el otro dia...
  
  En cuanto a la foto, coincido con el exceso de tonalidad azul y con que, parece ser, una buena idea quizás mal ejecutada.

  Un saludo  





____________
"No puedes contar más de lo que ves"

---

Algunas de mis fotos http://500px.com/AGoig/photos

leches....seran flashes especiales...no me veo yo un SB800 en una caja hermetica...jejejeje...
aunque tampoco me imagino una D200...

Galo Escribió: [Ver Mensaje]

Respecto a lo que dices del flash Nikones... yo voy a empezar a bucear en cuanto empiece el veranito. ¿Como meter un flash bajo el agua? Es una duda que me surgió el otro dia...
  
  En cuanto a la foto, coincido con el exceso de tonalidad azul y con que, parece ser, una buena idea quizás mal ejecutada.

  Un saludo  

¿Nikones?

Hay carcasas para todo, cámaras, flashes, cualquier modelo... precios pues dependerá de la marca que compres (ikelite suele tener casi cualquier cosa, pero también es de las más caras, y si metes una D200 o una D300 mejor compra algo bueno y seguro). Yo el flash que tenía era específico para submarinismo, un Sea & Sea... no recuerdo el modelo pero vamos los cacharros de ahora son mejores, ttl y esas cosas (hace 5 años, comprar un flash y una carcasa para éste era dejarte el sueldo, era mucho más barato comprar uno específico para submarinismo, y supongo que seguirá siéndolo).

Como consejo, usa cable para sincronizarlo con la cámara, y te ahorras quebraderos de cabeza (si compras un flash específico de submarinismo, suele venir). Un buen brazo articulado también viene bien, sobre todo porque así tienes el flash por un lateral y evitas que todas las partículas del agua salgan en la foto (si la tiras desde el mismo ángulo que la cámara lo notarás).

Por ese entonces usaba una olympus, pero vamos, si pudiese meter la D300 con el 105VR ahora... ni me lo pensaba, un buen seguro para la cámara y a disfrutar como un enano... si hay algo mejor que la fotografía submarina, es hacer macros bajo el agua, la cantidad de vida que encuentras es brutal y muy espectacular. Preguntaré a un colega de Mallorca si ya tiene montada la web, porque las fotos son dignas de estar en un libro

Y poco más, el equipo se limpia SIEMPRE después de cada inmersión con agua dulce, vigilar las juntas y ponerles vaselina y poco más Hay gente que es muy paranoica con meter la cámara bajo el agua... mientras seas cuidadoso y sigas la normas y consejos no tendrás problemas (si la carcasa soporta 40 metros, no te metas a 60 a menos que no te importe quedarte sin cámara   )

PD: las primeras veces puede resultar frustrante el resultado de las fotos, pero con un poco de paciencia y muchas tiros, al final se consigue lo que uno busca





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

tio....ikelite....la carcasa de la D200....1500 dolares....no jodas tiooooooo.....

Bueno, de momento a destacar el hecho de que haya un compi que parece que se va a dedicar a un tema sobre el cual no tenemos a nadie más en el foro. Será interesante observar como te vas desarrollando en esta discilina. Por mi part, pocos son los consejos que te puedo brindar, ya que no tengo experiencia en este tipo de fotografía. Sobre lo del balance de blancos, efectivamente solo en RAW podrás corregir la foto, a menos que puedas ajustar un blanace de blancos definitdo por ti en la cámara que te sirva para eliminar la componente azul.

Saludos,

Oscar





____________
Nikon D80; Nikkor 18-200 VR; Micro-Nikkor 105 VR; Nikon 18-55; Nikkor 50 mm 1.8; SB800; Tubos de extensión de Kenko

"La autocomplacencia es la madre de la mediocridad"

http://www.flickr.com/photos/oscaringar/
http://oscargarciafoto.photaki.com/

Linda  composición, tendria que ajustarle un poco los colores para que se vea mejor.
Saludos





____________
Nikon D90, NIKKOR 18-105, AF NIKKOR 50mm 1.8
Sigma 70-200,F2.8, Nikkor105mm AF-S VR F/2.8G IF-ED
Tokina 12-24,
Metz circular,Tripode Weifeng y monopie
Lowepro Fastpack 350
________________________________________________________________
http://www.flickr.com/photos/rhapsodyvampire/
http://mundofotografico.wordpress.com/

SUPER7 Escribió: [Ver Mensaje]

tio....ikelite....la carcasa de la D200....1500 dolares....no jodas tiooooooo.....

te lo dije man     mucha pasta, más barato comprarse una Olympus C5050 con carcasa





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

joer...y no hay un punto medio??madre mia...pues si...para eso seguro que por 1500E hay camaras submarinas muy buenas y no te la juegas con la "terrestre"...jejeje...

saludetes.

yo con la olympus estaba sobrado, hasta que descubrí el 105VR para macros, ahí se me jodió el invento   pero si, hay carcasas más baratas, el problema es que uno siempre quiere lo mejor para proteger la cámara, pero hay que estar dispuesto a pagarlo... si sacase pasta de esto me compraba la ikelite de calle, pero como no lo hago ni "hartogrifa" me parece una brutalidad... y si empiezas a comprar cúpulas para objetivos, temita flash, etc... te digo en cuanto se te monta la broma? un disparate





____________

[Flickr] [Panoramio] [ElTeide.eu]

Josus Escribió: [Ver Mensaje]

La idea me gusta.Has cogido al pez en el momento justo.
Lo malo de la foto es que carece de nitidez, aunque me imagino que será por el cristal del acuario, no?

Gracias, Pero es que limpiar el cristal del acuario iba a llevar un poco de tiempo, Ya que hay que desplazarse con barcos de más de 15 m (Es en el mar Rojo       ) La nitidez va a ser mi marca de la casa.

SNoWCRaSH Escribió: [Ver Mensaje]

jeje curioso el bicho.

No sé si tiras en RAW, pero desde ya te digo que en fotografía submarina es indispensable. Las cámaras no están hechas para realizar los cálculos de luz bajo el agua y la tendencia es a que se disparaten bastante... con lo que, o practicas mucho en manual, hasta pillar el punto a los parámetros que tienes que usar, o intentas corregir con el ordenador estos fallos (o las dos cosas). El balance de blancos, si lo dejas automático la cámara te lo pondrá mal el 90% de las veces (o por lo menos según mi experiencia, que tampoco es mucha y fue hace mucho tiempo, ya no tengo ni la cámara que usaba). Yo intentaría eliminar la tonalidad azulada que tiene la foto (hay mucho azul lo sé, pero hay zonas que no deberían ser azules), es complicado y también es por la falta de luz. Si te fijas en las piedras de la derecha se nota... esto se puede corregir (o no según gustos) un pelín si tienes la foto en RAW. Eso un un flashazo como un día de fiesta para los objetos cercanos o si tu pareja de buceo se mete con un foco pues también

¿qué cámara usas? Yo noté mucho el cambio en las fotos el día que me compré el flash externo, la cantidad de colores que logras sacar es brutal

Ya que la cámara era prestada ( Sony P120 )y el dueño no tiene flash y no graba en raw tampoco se le puede pedir mucho más, como mucho un filtro de gelatina. No entiendo que quieres decir con lo de flashazo, es todo luz natural.

Galo Escribió: [Ver Mensaje]

Respecto a lo que dices del flash Nikones... yo voy a empezar a bucear en cuanto empiece el veranito. ¿Como meter un flash bajo el agua? Es una duda que me surgió el otro dia...
  
  En cuanto a la foto, coincido con el exceso de tonalidad azul y con que, parece ser, una buena idea quizás mal ejecutada.

  Un saludo  

¿Por qué esperas a que empiece el veranito,  no hay agua en invierno? Además en verano no es cuando la calidad del agua es mejor.

SUPER7 Escribió: [Ver Mensaje]

leches....seran flashes especiales...no me veo yo un SB800 en una caja hermetica...jejejeje...
aunque tampoco me imagino una D200...

Un sb800 y una D200 se pueden ver perfectamente en caja estanca, lo que no te recomiendo es verlas en caso de inundación        

SNoWCRaSH Escribió: [Ver Mensaje]

Galo Escribió: [Ver Mensaje]

Respecto a lo que dices del flash Nikones... yo voy a empezar a bucear en cuanto empiece el veranito. ¿Como meter un flash bajo el agua? Es una duda que me surgió el otro dia...
  
  En cuanto a la foto, coincido con el exceso de tonalidad azul y con que, parece ser, una buena idea quizás mal ejecutada.

  Un saludo  

¿Nikones?

Hay carcasas para todo, cámaras, flashes, cualquier modelo... precios pues dependerá de la marca que compres (ikelite suele tener casi cualquier cosa, pero también es de las más caras, y si metes una D200 o una D300 mejor compra algo bueno y seguro). Yo el flash que tenía era específico para submarinismo, un Sea & Sea... no recuerdo el modelo pero vamos los cacharros de ahora son mejores, ttl y esas cosas (hace 5 años, comprar un flash y una carcasa para éste era dejarte el sueldo, era mucho más barato comprar uno específico para submarinismo, y supongo que seguirá siéndolo).

Como consejo, usa cable para sincronizarlo con la cámara, y te ahorras quebraderos de cabeza (si compras un flash específico de submarinismo, suele venir). Un buen brazo articulado también viene bien, sobre todo porque así tienes el flash por un lateral y evitas que todas las partículas del agua salgan en la foto (si la tiras desde el mismo ángulo que la cámara lo notarás).

Por ese entonces usaba una olympus, pero vamos, si pudiese meter la D300 con el 105VR ahora... ni me lo pensaba, un buen seguro para la cámara y a disfrutar como un enano... si hay algo mejor que la fotografía submarina, es hacer macros bajo el agua, la cantidad de vida que encuentras es brutal y muy espectacular. Preguntaré a un colega de Mallorca si ya tiene montada la web, porque las fotos son dignas de estar en un libro

Y poco más, el equipo se limpia SIEMPRE después de cada inmersión con agua dulce, vigilar las juntas y ponerles vaselina y poco más Hay gente que es muy paranoica con meter la cámara bajo el agua... mientras seas cuidadoso y sigas la normas y consejos no tendrás problemas (si la carcasa soporta 40 metros, no te metas a 60 a menos que no te importe quedarte sin cámara   )

PD: las primeras veces puede resultar frustrante el resultado de las fotos, pero con un poco de paciencia y muchas tiros, al final se consigue lo que uno busca

Gracias por la explicación, así me la ahorro ¡ Chicos, hacerle caso, que son ciertas sus afirmaciones!

SUPER7 Escribió: [Ver Mensaje]

tio....ikelite....la carcasa de la D200....1500 dolares....no jodas tiooooooo.....

Si 1500 sólo la caja, súmale el fróntal ya sea plano o cúpula segun ogjetivo, Brazos pa flash, flash o lo que puedas usar en tierra adaptado al agua, total cuatro duros.

oscarin Escribió: [Ver Mensaje]

Bueno, de momento a destacar el hecho de que haya un compi que parece que se va a dedicar a un tema sobre el cual no tenemos a nadie más en el foro. Será interesante observar como te vas desarrollando en esta discilina. Por mi part, pocos son los consejos que te puedo brindar, ya que no tengo experiencia en este tipo de fotografía. Sobre lo del balance de blancos, efectivamente solo en RAW podrás corregir la foto, a menos que puedas ajustar un blanace de blancos definitdo por ti en la cámara que te sirva para eliminar la componente azul.

Saludos,

Oscar

Gracias por pasar. Antes de dedicarme a esto tengo que conseguir el material para meter la D70S en el agua, mientras tanto tengo mucho que mejorar y aprender en tierra para luego aplicarlo al agua.

harry Escribió: [Ver Mensaje]

Linda  composición, tendria que ajustarle un poco los colores para que se vea mejor.
Saludos

Gracias Fue una cosa que vi y disparé sin demasiado tiempo ya que los modelos no estubieron en posición mucho tiempo (como suele pasar en tierra normalmente)

SNoWCRaSH Escribió: [Ver Mensaje]

SUPER7 Escribió: [Ver Mensaje]

tio....ikelite....la carcasa de la D200....1500 dolares....no jodas tiooooooo.....

te lo dije man     mucha pasta, más barato comprarse una Olympus C5050 con carcasa

Efectivamente y ademas una ventaja (no se si la D200 lo hace) es el poder encuadrar en la pantalla sin utilizar el visor (live viever ¿se dice asi?) Porque mirar a traves del visor es un poco jod... ya que el ojo está separado tanto como la suma de distancias de ojo-cristal de la máscara-carcasa-cámara Ponle no se, unos alomejor 4 o 5 cm hacer la prueba separando el ojo del visor.

SUPER7 Escribió: [Ver Mensaje]

joer...y no hay un punto medio??madre mia...pues si...para eso seguro que por 1500E hay camaras submarinas muy buenas y no te la juegas con la "terrestre"...jejeje...

saludetes.

Que yo sepa cámaras submarinas decentes que no sean compactas me parece que sólo la reflex Nikon Rs de ojetibos intercambiables y esa rondaba el kilo de las pesetas.

SNoWCRaSH Escribió: [Ver Mensaje]

yo con la olympus estaba sobrado, hasta que descubrí el 105VR para macros, ahí se me jodió el invento   pero si, hay carcasas más baratas, el problema es que uno siempre quiere lo mejor para proteger la cámara, pero hay que estar dispuesto a pagarlo... si sacase pasta de esto me compraba la ikelite de calle, pero como no lo hago ni "hartogrifa" me parece una brutalidad... y si empiezas a comprar cúpulas para objetivos, temita flash, etc... te digo en cuanto se te monta la broma? un disparate

Va cuatros duros de na.

no me veo yo mi manfroto en una caja estanca...

venden en la tienda de la esquina unas gafas de bucear con camara incorporada de 7 megas...que tienen hasta en los cristales unas cruces en medio pa que apuntes...que lo flipassss....y por 120E....              ....