la primera es mas inquitante, la segunda mas relajada.... en los dos casos me falta espacio mas alla de la mirada lo que entonces nos dice que este tipo de cuadros debemos procurar que "lo mirado" (aunque estrictamente no este en la imagen) quede dentro de la foto....
A ver si me explico.... si la modelo estuviera mirando para abajo tendriamos un buen espacio para recorrer hacia lo mirado, que no necesariamente debe estar dentro de la foto.
Asi como esta queda la sensacion de que algo esta faltando.
Pero vamos.... que es hilar muy fino...
La foto desde lo tecnico me parece casi perfecta, me da que la luz principal puede estar un tercio o 2 menos de potencia para evitar borrar la linea de la nariz o quizas variando ligeramente el angulo de incidencia consigamos algun sombrado que la destaque; la pose es bastante conservadora... o sea... ni fu ni fa.
Mas claro echale agua...
Creo que también hay que tener en cuenta que la modelo, le falta un poco de color en su piel... así por falta de sol o maquillaje, esa tes tan blanca, como que molesta un poco para la iluminación.
Yo le pondría una aureola y la dejo para semana santa...
Por la diagonal, creo que me gusta mas la segunda...
____________
Nikon D90, NIKKOR AF-S 18-105 y Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR
Nikon D40, NIKKOR AF-S DX 18-55 mm f/3,5-5,6G ED
Flash Nikon Speedlight Sb-900
Tripode WF Weifeng-592 (rotula/bola)
________________________________________________
Mas fotos en http://www.flickr.com/photos/raulvictorphoto/
Foro 
plisss
Mi Blog
Facebook
