Todos los objetivos tienen una distancia mínima de enfoque. Si lo que pretendes fotografiar está por debajo de esa distancia de enfoque, jamás conseguirás enfocar el sujeto en cuestión, pero si usas anillos de extensión, reduces esa distancia mínima de enfoque.

Así que te puedes acercar más con el mismo aumento poniendo anillos de extensión, lo que implica obtener un mayor aumento del sujeto fotografiado. Es decir puedo seguir disparando a 200mm, con la diferencia de que si pongo los anillos podré enfocar cosas que están más cerca (y que sin el anillo saldrían desenfocadas).

Los anillos de extensión son sobre todo útiles en macro. Para otro tipo de objetivos, la pérdida de luz no suele compensar los beneficios de reducir la distancia mínima de enfoque.

Un ojo de pez tiene un ángulo de visión de 180º o más, es como obtener imágenes reflejadas en una esfera. Los gran angulares tienen un ángulo de visión de entre 60º y 180º.

El 18-55 es un gran angular a 18mm (27mm equivalentes en cámaras de 35mm). Por debajo de 18mm se considera ultra gran angular.

http://es.wikipedia.org/wiki/Objetivo_gran_angular





____________

[Flickr] [Panoramio] [elteide.eu]

NiKoNeS Escribió: [Ver Mensaje]

El 18-55 es un gran angular a 18mm (27mm equivalentes en cámaras de 35mm). Por debajo de 18mm se considera ultra gran angular.

Esto no te lo he pillado, ya te adverti, como si fuese tonto me lo tienes que explicar....

Otra cosa, unas que se me han quedado sin responder,
con los anillos kenko no pierdo el autofocus, no?
entiendo que se pueden utilizar con cualquier tipo de objetivo, pero hay alguno que sea mas util o con el que saque mas partido a los anillos o da exactamente igual. He oido algo de que el 50mm 1.8 da mucho juego, o tambien me he enterado yo mal.....
y por ultimo, de los gran angular que hay, cual seria el mas polivalente o el que mas mereceria la pena invertir en el

Alguien me podria colgar una misma foto tomada con un gran angular y con otro normal para ver la diferencia?





____________
UN SALUDO,
ALBERTO


http://reportajesvilla.wordpress.com/

Mis fotos tambien en

1.- los kenko son AF
2.- es útil siempre que necesites una distancia de enfoque inferior a la que te de el objetivo
3.- con el 50 va genial porque te permite hacer unas bonitas macros de gran calidad.
4.- en cuanto al angular yo te recomendaría el Tokina 12-24, yo lo tuve y me encantaba.





____________
Nikon F601, Nikon D200 + GRIP y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 28-80, 50 1.4 y 105VR
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB28 y SB800

Cita del día: "Digo lo que digo y como lo digo, al que no le guste que se arrasque." JeReM el Políticamente Incorrecto

JeReM Escribió: [Ver Mensaje]

1.- los kenko son AF

Y eso quiere decir que conservo el autofocus, no?





____________
UN SALUDO,
ALBERTO


http://reportajesvilla.wordpress.com/

Mis fotos tambien en

SIIIIIIIIIII !  





____________
-La cámara no hace la más mínima diferencia. Todas pueden plasmar lo que uno esta viendo. Pero uno antes tiene que VER.
-¿el mejor gran angular? Dos pasos mas atrás hasta encontrar el ajá!

Ernst Haas

El Tio Lobo Escribió: [Ver Mensaje]

SIIIIIIIIIII !  

jajajaja, gracias, ahora si me quedo claro...   





____________
UN SALUDO,
ALBERTO


http://reportajesvilla.wordpress.com/

Mis fotos tambien en