1

La capacidad de absorber ese flujo de información parece buena, y así, el buffer es capaz de soportar hasta 18 fotogramas seguidos en RAW (a 5 f.p.s.) y hasta 26 fotogramas en JPEG.
 

Nuevo captador

Parte, si no todo el secreto de esa rapidez, podría estar en el nuevo CCD DX “de cuatro canales”. En este nuevo CCD (no CMOS), la información es extraída a través de cuatro canales (dos para el verde, además del rojo y el azul), y eso debe ofrecer grandes ventajas para el procesado de la señal, no solo en lo que respecta a velocidad de descarga, sino quizá también en lo que se refiere a limpieza de la señal de cada canal.

Se indica, además, que se trata de un CCD con un consumo muy bajo de energía, casi próximo al de un CMOS.

Me parece interesante el tamaño de las fotocélulas, de 6,5  µm, bastante grande para un captador DX con más de 10 megapíxeles, que augura un intervalo tonal bastante bueno, por no decir muy bueno. El convertidor A/D es de 12 bit y el software Nikon Capture procesa los datos del archivo NEF (RAW) a 12 bit y los presenta a 16 bit por canal, lo que permite un ajuste muy fino de los parámetros. Los archivos finales desde RAW pueden ser en TIFF o JPEG a 48 bit (4 canales x 12).

2

Cuerpo profesional

En lo que respecta al cuerpo, Nikon ha dado el "do de pecho", pues no solo es enteramente metálico, sino que además, está sellado contra polvo y salpicaduras. Este es otro de los aspectos en los que Nikon parece haber querido superar a la 5D, que se diferencia de las EOS-1D y las Mark II precisamente en que el cuerpo no incorpora esa protección y tampoco es enteramente metálico.

La aleación elegida es "Elektron", a base de magnesio y aluminio, y es del tipo empleado en las llantas deportivas de los automóviles. Su mayor virtud es aunar ligereza con muy buena estabilidad dimensional y rigidez, algo que conviene mucho a los finos ajustes de foco de una SLR digital. Bien empleado, un cuerpo metálico puede ayudar a disipar mejor el calor generado en el captador, con lo que se corre menos riesgo de ruido electrónico causado por alta temperatura relativa de operación.

Es de prever que la navegación por los menús y modos de operación sea una placentera travesía, pues diversos detalles lo prometen. Detalle de ello es el tamaño de los tipos empleados y funciones como la "revisión histórica" o memorización automática de los últimos 14 ajustes realizados. El monitor de 2,5" ofrece una buena legibilidad desde ángulos de hasta 170° y en el modo de revisión de imagen llega al parecer a un 400%, que no me parece mucho. Quizá esté equivocado.

Panel LCD

El gigantesco panel LCD de la parte superior (el más grande en las cámaras de su clase) permitirá a buen seguro mostrar más ajustes de forma simultánea, sin recurrir a tanta comprobación de carácter secuencial.

 Autofoco

Este es otro de los aspectos que habrá que explorar a fondo, pues al parecer se trata de un módulo muy evolucionado. Opera en base a 11 puntos de enfoque, pero el modo de actuación puede conmutarse al de "área ancha", con 7 puntos de enfoque. Se trata, en principio de una interesante alternativa, que según el modo de funcionamiento, agrupa varios de los 11 puntos para ofrecer una cobertura más amplia. El tiempo y la práctica con distintos sujetos indicarán cual es el modo más eficiente para cada tipo de situación. Otro tanto puede decirse de la rapidez de accionamiento, que es de esperar sea superior con los objetivos de motor ultrasónico AF-S.

3

Cámara

En cuanto a la parte de "cámara", todos los modos son los correspondientes a un modelo alto de gama, incluyendo el sofisticado sistema de medición Nikon por matriz RGB de 1005 puntos, y los modos automáticos y manuales que se han hecho norma en la fotografía SLR.

No faltan todo tipo de muestreos, tanto para exposición, como para ajustes de temperatura de color y también flash.

Resulta muy interesante a priori, en mi opinión, la posibilidad de "en cámara" hacer hasta 10 exposiciones distintas de una misma imagen, así como la opción (combinada) de poder superponer dos imágenes RAW (NEF) de distintas densidades, a fin de obtener un control muy preciso, extendido, del intervalo tonal. Una solución que puede comenzar a hacer soñar a los expertos en los métodos afines al Sistema de Zonas y al control de revelado en el laboratorio convencional.

Gestión de energía

La gestión de la energía parece ser muy cuidada y conseguida. Para ello ha resultado imposible mantener la compatibilidad con las baterías de las D70 y D50, y por ello, aunque la batería es del mismo formato, las correspondientes a la D200 son de color gris. Además de un detector de baterías "pirata" (que han causado alguna miniexplosiones "in camera"); el sistema ofrece información acerca de la carga, total, carga restante, número de fotografías tomadas desde la última recarga y diagnóstico del estado general.
Se afirma que con una carga completa pueden tomarse hasta 1.800 fotografías.

Puntos de discusión

Los diseñadores de la D200 se han impuesto la tarea de crear un avanzado y original modelo que se sostenga por su propio peso dentro de la gama de la firma, pero también parece bastante evidente que dentro de ese planteamiento existía el desideratum de conseguir superar a la Canon EOS 5D al menos en algunos puntos clave, quizá en los "que más duele".

Desde luego la discusión no acabará aquí, pues existen para ello diferencias de concepto suficientemente importantes.

La Nikon D200 parece batir claramente a la EOS 5D en la rapidez de disparo, en su cuerpo metálico, el sellado contra el polvo y salpicaduras, y al menos en teoría, en el sistema de medición. También considerarse que la supera en algunos aspectos como el de la multiexposición digital y algunos perfiles de color.

En el resto de prestaciones, sobre el papel, parece existir un cierto equilibrio, incluyendo la resolución, si partimos de la base que superar los 8 megapíxeles es ya, en principio más que suficiente para las aplicaciones previstas.

Y todos estarán pensando... ¿y que nos dices del tamaño del captador, que en la EOS 5D es de tamaño casi completo (23,9 x 35,8 mm) y en la D200 es de tipo Nikon DX, esto es, de tipo APS-C, y más o menos la mitad de tamaño?

Y ahí es donde se centrará, en parte el nudo gordiano de la discusión, no ya entre estos dos modelos, sino como filosofía general provocada por estos dos modelos.

Un punto claramente favorable a la EOS 5D es el tamaño del píxel o fotocélula, pero el del nuevo captador de la D200 tampoco es pequeño.

No parece claro que se pueda conseguir una buena calidad de imagen sobre un fotograma completo de captador digital con los mismos objetivos preparados para cubrir ese círculo de luz (EOS 5D) sobre cámaras para soporte fotoquímico, y con el tiempo, la filosofía de emplear captadores más pequeños, pero con objetivos diseñados específicamente, como es el caso de Nikon y de Olympus puede que consiga demostrar haber sido la más coherente. En todo caso, nadie, salvo Olympus (con su sistema ultrasónico de limpieza) parece ser capaz de afrontar el serio problema de la suciedad sobre los captadores.

 
Conclusión preliminar

Examinando a fondo la ficha técnica, pueden extraerse observaciones adicionales acerca de este nuevo e importante modelo de Nikon.

Mi opinión particular inicial, es que la D200 es quizá del modelo Nikon más atractivo y deseable dentro de las cámaras SLR digitales comercializadas por la firma. Creo, igualmente, que una gran parte de ese atractivo se debe a que ofrece pura y simplemente todas aquellas características que son deseables a un amplio espectro de usuarios avanzados y profesionales, y ello a un precio interesante dentro de lo que nos tienen acostumbrados los fabricantes de cámaras digitales de alto nivel. Tampoco es de despreciar lo que, a primera vista de las fotografías proporcionadas, parece ser una estética y ergonomía especialmente logradas.

¡Al parecer solo faltaría que Nikon haya encontrado un buen adhesivo para sus recubrimientos de goma para crear una cámara casi perfecta!

Los usuarios indecisos ante una marca a elegir, tienen una alternativa más. Los usuarios de Nikon, una razón más para seguir con la marca.

4