Lejos de hacer leña del árbol caído -algo que muchos canonistas hubieran hecho sin piedad de ser al revés-, este post es para aconsejar a Nikon que la D3 y la D300 pasen los controles de calidad más exigentes, algo que Canon, olvidó con sus prisas (no es la primera vez).

 

cartadecanonyt6

 


Otra cosa que no me ha gustado es que Canon no da opción a cambio o devolución, lo que me parece una verguenza tratándose de un producto profesional, que es el modo de vida de mucha gente. Eso sin entrar en la validez legal de esta afirmación, que en mi opinión incumple la ley de garantías, pues es el consumidor el que tiene la última palabra y el defecto es lo suficientemente importante como para no aceptar una reparación.

Folleto de ley de garantías: aquí

Vía: photomaf 

  

Aquí os dejamos el vídeo conmemorativo del 90 aniversario de Nikon:

Dim lights Embed Embed this video on your site  

También lo podéis descargar con más calidad aquí

Vía backfocus

Los problemas de compatibilidad de Lightroom con Mac OS X 10.5 (Leopard).

La lista de incompatibilidades conocidas, por el momento, con el nuevo sistema operativo son:

  • El módulo de impresión puede no cargar.
  • Algunos diálogos desaparecen bajo la ventana pincipal.
  • Algunos paneles del módulo de desarrollo no se muestran correctamente.lightroom-logo
  • La interacción entre Time Machine y el catálogo de Lightroom puede ocasionar pérdida de datos.

Así que para los desesperados por montar en sus máquinas el nuevo Leopard, un consejo: Si dependeis del Mac para currar, no actualiceis hasta que no esté la compatibilidad de todos los programas asegurada. La actualización que corrija estos bugs de Lightroom puede que esté disponible a mediados de Noviembre.

Aunque no sólo se aplica a Leopard, la actualización mejora el rendimiento y la estabilidad. La nueva actualización de 131MB de Aperture, recomendada para todos losmb021_lm usuarios, debería instalarse antes de actualizar a Mac OS X Leopard.

 

 

Leo una entrada de Tom Hogan que me hace pensar en qué demonios hago metido en esto de la fotografía. No es la primera vez que escucho que un fotógrafo ha de fijarse objetivos y una o varias metas. Tanto las metas como los objetivos deben ser ambiciosos y realistas con nuestra condición de fotógrafo (profesional, aficionado o casual).

¿Cuál es mi meta? Yo siempre he intentado alcanzar estos objetivos:

  1. Dominar la técnica.
  2. Mejorar mis habilidades de procesado con Capture NX y Photoshop, pero siempre desde el conocimiento, no desde el método de prueba - error.
  3. Aprender de los maestros.

Puedo decir que voy cumpliendo estos objetivos "parcialmente" -aunque se encuentren en estado embrionario. Pero, ¿hay una meta? Por lo menos hay una ilusión: conseguir exponer mis fotografías y que no causen indiferencia.

¿Cuál es tu meta? Una pregunta difícil ¿eh?

Artículo completo de Tom Hogan (en inglés): aquí

Este objetivo, llamado AF 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC, viene a competir con otros objetivos "superzoom" (también llamados todoterrenos) de gran éxito en el mercado, como el 18-200mm de Nikon o el Sigma 18-200 OS. Tamron, que había planeado el lanzamiento de este objetivo para el pasado Agosto, tuvo que posponerlo por problemas técnicos en el sistema de estabilización VC (Vibration Compensation).

 

 

Aunque primero saldrá el objetivo para montura Canon (este viernes 26 en Japón), se prevee que en primavera ya se disponga de la versión para Nikon. Aunque este tipo de objetivos ofrece una versatilidad increíble, no están exentos de poblemas: falta de nitidez, distorsión y viñeteado. Aún así, el excelente 18-200mm de Nikon es un "must" para todo viajero.

Esperaremos a ver los resultados que da con Canon.

Más información: aquí